Мое имхо о Манежной и Пушкинской
Dec. 26th, 2010 11:19 pmЯ так считаю: проблема этнической преступности и неконтролируемой миграции имеет место, но причины у нее не те, с которыми кроваво воюют националисты. В то же время, интеллигенты спешащие дать отпор быдлованам автоматически ополчаются на симптомы - и вяло относятся к причинам.
Обратимся к камню преткновения: неконтролируемая миграция малообразованных южных жителей к денежным центрам РФ, а также раздольная жизнь в этих денежных центрах их криминальных сородичей - это экзотическое проявление южного темперамента или может быть следствие АХУЕННОЙ коррумпированности всего российского административного аппарата? Т.е. нормальные зарплаты чернорабочим платить необязательно (наймем целый барак черножопых рабов!), задерживать и сажать бандитов за убийства и произвол необязательно (нам стока многа заплатят!).
Блять. Это какой-то карнавал. Погромы заставят власть вести себя прилично? На 5 минут максимум. И для этого надо разнести пол-москвы, а не одну манежную. Методы звериные, результаты не гарантированы. Везде, где произошли этнические чистки, т.е. те же самые нац.погромы (против русских и не только, между прочим) - везде сейчас авторитарно-феодальная власть, а людей держат за скот без ковычек. Традиции и патриархальность. Приезжайте к нам в Киргизию. Или в Чечню.
Какие методы такие и результаты.
Обратимся к камню преткновения: неконтролируемая миграция малообразованных южных жителей к денежным центрам РФ, а также раздольная жизнь в этих денежных центрах их криминальных сородичей - это экзотическое проявление южного темперамента или может быть следствие АХУЕННОЙ коррумпированности всего российского административного аппарата? Т.е. нормальные зарплаты чернорабочим платить необязательно (наймем целый барак черножопых рабов!), задерживать и сажать бандитов за убийства и произвол необязательно (нам стока многа заплатят!).
Блять. Это какой-то карнавал. Погромы заставят власть вести себя прилично? На 5 минут максимум. И для этого надо разнести пол-москвы, а не одну манежную. Методы звериные, результаты не гарантированы. Везде, где произошли этнические чистки, т.е. те же самые нац.погромы (против русских и не только, между прочим) - везде сейчас авторитарно-феодальная власть, а людей держат за скот без ковычек. Традиции и патриархальность. Приезжайте к нам в Киргизию. Или в Чечню.
Какие методы такие и результаты.
no subject
Date: 2010-12-29 05:13 pm (UTC)Вывод из событий гражд.войны в америке (или из фр.революции, или из римской империи) по-моему произвольный и неправомерный - и, главное, ненужный.
Про грамотную политику хамаса/хизбаллы (в отличие от чеченских боевиков?): можно было бы вспомнить, на чьи деньги они эту соц.политику проводят. Если не ошибаюсь, Иран не скупится. А совсем из кустов "грамотную политику" проводить трудно. Наверное вопрос мудрости методов также частично зависит от ресурсов. В остальном не вижу повода для спора.
---
А я со своей стороны хочу вам сказать, что есть такой исторический феномен, часто повторяющийся: "завоевание рима варварами". В данном случае "рим" представляет некий идеал цивилизации, а "варвары" - самих себя (или в себе!). Всегда есть некий рим и всегда есть варвары, тут невозможно избежать оценочного взгляда. Об _абсолютных_ ценностях речь не идет - и тем не менее.
no subject
Date: 2010-12-29 06:53 pm (UTC)Комментарий
Ну, это кому как;)
А какой именно вывывод из гр. войн в Америке и Франции - неправомерный?
о грамотную политику хамаса/хизбаллы (в отличие от чеченских боевиков?): можно было бы вспомнить, на чьи деньги они эту соц.политику проводят. Если не ошибаюсь, Иран не скупится. А совсем из кустов "грамотную политику" проводить трудно. Наверное вопрос мудрости методов также частично зависит от ресурсов.
Комментарий
Зависит. И не только Иран, деньги приходят и из нефтяных арабских государств Персидского Залива, и от различных международных мусульманских организаций. Но не только. Плюс налогооблажение части местных богачей, плюс героиновый экспорт (это у Хизбаллы) и т.д. Но, кстати, если говорить о ресурсах, то скажем западные страны проводили социальную политику и вообще политику индустриализации за счет ограбления колоний, об этом прямо писали апологеты колониализмаа вроде Сесиля Родса. Да и сейчас они удерживают свои экономические преимущества во многом за счет пяти монополий, о которых писал Самир Амин - на СМИ, ЯО, высокие технологии, ресурсы, военное превосходство.
no subject
Date: 2010-12-29 09:50 pm (UTC)честно говоря, не очень переживаю по поводу того, что индустр.страны "удерживают экономическое преимущество" - к тому же самому преимуществу стремятся и все остальные, какая разница кто удерживает, ей-богу. равенство ресурсов ни в чьи проекты не входит, ни тех ни этих (ну кроме политических идеалистов, слава им, хехе).