![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberЧто-то мне не нравится этот тон. Какой-то уж очень он подозрительно льстивый:
«Enfin, ce n'est pas un hasard si ces nouvelles révélations émanent des Etats-Unis, le pays le plus avancé technologiquement et, d'une certaine manière, la société la plus transparente, plutôt que de Chine ou de Russie. Par sa nature ouverte, une puissance démocratique s'expose à plus d'intrusions qu'un pouvoir fermé ou opaque. C'est des Etats-Unis qu'est partie la révolution Internet, c'est là aussi que vit la tradition des "whistleblowers", ces "sonneurs d'alarme" de la société civile. Et WikiLeaks le sait mieux que personne.»
Ну хорошо. Давайте представим, что ВЛ публикует аналогичный объем инфы из архивов анально-огороженного КГБ-ФСБ, скажем. Помимо того, что тут придется на каждом слове делать примечание т.к. западный читатель заведомо не в курсе всех этих местных российских дел (а вот этот Иван Иванович отличается от вон того Виктора Ивановича тем-то), надо ж еще осмысленный перевод сделать - что вовсе не очевидно в короткий срок. Замечу, что американские депеши никто даже и не стал переводить - печатают как есть на английском, дискутируют только на разных языках (на немецком, на французском...)
Мне кажется это более чем важный момент. США зажигают в самом центре мира, поэтому западный читатель очень даже в курсе того-сего. Перевод требуется лишь самый поверхностный. Аналогичные китайские, российские документы показались бы темным лесом, не очень интересным и слишком трудоемким для восприятия (за исключением всего касающегося внешней разведки или дип.отношений, положим). Западным журналистам пришлось бы основательно попотеть, чтоб все это оформить в приемлемый вид. Не зря Викиликс именно на американской внешней политике "выезжает" все-таки - тут уж общий интерес обеспечен и все заранее в курсе.
Т.е. Монд уверен, что в случае публикации чего-нибудь аналогичного, ФСБ срочно бы отравило всех виновных полонием. Не факт, между прочим. Всех не перетравишь, особенно когда поезд уже ушел и все на виду.
-----------
«Les télégrammes utilisés pour cet article :
Suite aux attaques informatiques subies par WikiLeaks et au refus de certains hébergeurs et de certains pays d'accueillir le site, il est difficile de pointer vers les documents utilisés pour la rédaction des articles. Nous faisons notre possible pour rétablir les liens, au moins provisoirement. »
Хех.
«Enfin, ce n'est pas un hasard si ces nouvelles révélations émanent des Etats-Unis, le pays le plus avancé technologiquement et, d'une certaine manière, la société la plus transparente, plutôt que de Chine ou de Russie. Par sa nature ouverte, une puissance démocratique s'expose à plus d'intrusions qu'un pouvoir fermé ou opaque. C'est des Etats-Unis qu'est partie la révolution Internet, c'est là aussi que vit la tradition des "whistleblowers", ces "sonneurs d'alarme" de la société civile. Et WikiLeaks le sait mieux que personne.»
Ну хорошо. Давайте представим, что ВЛ публикует аналогичный объем инфы из архивов анально-огороженного КГБ-ФСБ, скажем. Помимо того, что тут придется на каждом слове делать примечание т.к. западный читатель заведомо не в курсе всех этих местных российских дел (а вот этот Иван Иванович отличается от вон того Виктора Ивановича тем-то), надо ж еще осмысленный перевод сделать - что вовсе не очевидно в короткий срок. Замечу, что американские депеши никто даже и не стал переводить - печатают как есть на английском, дискутируют только на разных языках (на немецком, на французском...)
Мне кажется это более чем важный момент. США зажигают в самом центре мира, поэтому западный читатель очень даже в курсе того-сего. Перевод требуется лишь самый поверхностный. Аналогичные китайские, российские документы показались бы темным лесом, не очень интересным и слишком трудоемким для восприятия (за исключением всего касающегося внешней разведки или дип.отношений, положим). Западным журналистам пришлось бы основательно попотеть, чтоб все это оформить в приемлемый вид. Не зря Викиликс именно на американской внешней политике "выезжает" все-таки - тут уж общий интерес обеспечен и все заранее в курсе.
Т.е. Монд уверен, что в случае публикации чего-нибудь аналогичного, ФСБ срочно бы отравило всех виновных полонием. Не факт, между прочим. Всех не перетравишь, особенно когда поезд уже ушел и все на виду.
-----------
«Les télégrammes utilisés pour cet article :
Suite aux attaques informatiques subies par WikiLeaks et au refus de certains hébergeurs et de certains pays d'accueillir le site, il est difficile de pointer vers les documents utilisés pour la rédaction des articles. Nous faisons notre possible pour rétablir les liens, au moins provisoirement. »
Хех.
