Сегодня регулярные российские войска захватывают украинские города и села, превращая в пепел дома украинцев.

напыщенный грузинский пиздун о "домах украинцев" вспомнил только спустя 4 месяца бомбежек оных ридными украинскими "освободителями". а в мариуполе радуются, что скоро конец всему этому патриотскому балагану на крови.

по какой-то неизвестной причине раша вдруг практически перестала шифроваться. в лесах нету интернету, так что я целую неделю пребывала в уверенности, что донбасс уже почти добили. а тут вдруг такой поворот событий. аж нато забегало вместе с оон (вчера во всех западных новостях погнали жирную волну; как же надоела эта лапша по указке; просто не смотрю уже). очень резко все случилось.

из всего непонятного понятно одно: телевидение как медиум не может не быть инструментом пропаганды - и по этой причине инструментом информации он не будет никогда, и естественно никогда им не был. большая (и усердно навязываемая) ошибка считать иначе. at least that much is clear.

и кстати это не только к политике и вообще к новостям относится. вся что подается через телевизер автоматом преобразуется в пропаганду. будь то стиль, идеи, интересы, или образ жизни. поэтому я так ценю непопулярные телеканалы где крутят артхаусные фильмы. вот поэтому. что-то иное.
негры в Сэнт-Луисе устроили движуху, потому что полиция на днях застрелила безоружного черного парня. то, что полиция постоянно убивает совершенно безоружных людей - это не новость, это банальность. в монреале каждый год несколько таких случаев, в основном это бомжи с психическими отклонениями, или иные личности опять же не в себе. и никакого оружия у них нет - просто они буянят и не реагируют на увещания (будучи в ненормальном состоянии). а менты тупо стреляют на поражение, и ничего им за это не бывает. вот такая ерунда. и никто не протестует, никаких движух и возмущений на улице. потому что чтобы было возмущение и протест нужно резкое ощущение "это наш человек" и "на нас наехали". убивая маргиналов, менты ничем не рискуют - ибо маргиналы маргинальны, ага. а вот черных убивать не рекомендуется, потому что они будут бунтовать и кричать все вместе, и стоять за свою общность. и они правы, так и надо.
рассейские совко-интелли думают, что санкции это когда нет всего невъебенного набора европейских продуктов. негодующим беднягам невдомек, что в таких процветающих местах как северная америка "санкции" такого рода перманентны - они называются "защита местного производителя". и никому в голову не приходит не то что "негодовать", а даже просто вякнуть что-то против.

когда я бываю в европе, я каждый раз очень сильно обалдеваю от разнообразия, яркости, и изысканности жрачки, собранной из самых разных стран этого мозаичного континента - в квебеке (или в любом амерканском штате) тот же молочный отдел сурово и навечно ограничен монопольными производителями все-американского охвата, и если вы желаете мазать сырок на хлеб, то придется вам брать "филадельфию" от Крафта - потому что ничего другого НЕТ и никогда НЕ БЫЛО.

а этот ебаный Крафт ужасная гадость ведь по сравнению с тем что может быть... если вы бывали в европах, конечно.

к тому же, основные сети супермаркетов настолько повязаны монополистами, что приходится специально отыскивать какой-нить "этнический" независимый супермаркет (обслуживающий итальянский район, или иранскую диаспору, или район где живут экспаты из франции и тд и тп), потому что только там вы сможете найти хоть какой-то выбор чего-нибудь "эдакого". я сейчас говорю исключительно о таких мультикультурных центрах как монреаль или там нью-йорк, и то еще надо знать где искать.

в субурбии ничего подобного нет. там люди даже не знают, что такое бывает и где-то можно найти. ДЕФИЦИТ в натуре. жрут всю жизнь Крафт и думают, что так и надо.

суровейший режим санкций, суровейший.
ничего не говорю про палестину-израиль, поганая тема. носятся с каким-то пропавшим солдатом, а сами по 100+ гражданских в день убивают. и в очередной раз допизделись до столбов:

When Genocide is Permissible: I will conclude with a question for all the humanitarians out there. Prime Minister Benjamin Netanyahu clearly stated at the outset of this incursion that his objective is to restore a sustainable quiet for the citizens of Israel. We have already established that it is the responsibility of every government to ensure the safety and security of its people. If political leaders and military experts determine that the only way to achieve its goal of sustaining quiet is through genocide is it then permissible to achieve those responsible goals?

у свидомых та же логика кстати. тем более что такая логика очевидно поощряется западными гегемонами для "дружественных" режимов. градус еще не достигнут, но это вопрос времени.
есть такое многозначительное выражение: "в России надо жить долго". так вот и на западе надо жить долго - чтоб начать чуть-чуть врубаться в фактуру.
я пока никак не могу себе объяснить, по какой причине американский официоз в своих наездах на РФ методично опирается только и исключительно на публичные "факты" укро-пропаганды - включая сюда очевидные фейки, и параллельно же на отрез отказывается обнародовать хоть малую толику собственных реальных разведданых...

это все больше начинает походить на откровенный троллинг.

УПД. вот есть такие предположения:

Read more... )
где-то с середины 90-х годов североамериканское (а далее и все западное) телевидение поразил, аки атомная бомба, новый формат: реалити тв. с тех пор везде только это самое реалити тв и сериалов больше не снимают, потому что это дороже, а люди хавают это гребаное "реалити". а почему хавают? ведь к "действительности" это дерьмо никакого отношения не имеет, как и какой-нибудь самый банальный "художественный" сериал типа "Даллас" и тп (60-70-80-е - это была эпоха сериалов). в какой-то момент я поняла в чем секрет популярности этого мерзского варева. отличительная черта реалити-тв это перманентное перемывание косточек одних участников другим "прямо на камеру" - типа участник уединяется с камерой и рассказывает ей, какую хуйню он думает о других участниках, которые в это время сидят в другой комнате. вот это вот действо - т.е. бесконечная СПЛЕТНЯ - и есть актуальный и непреходящий сюжет решительно любого реалити-тв. совершенно неважно, кто-что-где-и-когда. главное, чтоб было перемывание косточек. вся эта тупая мерзость легко канает в мозгах не менее тупых зрителей за психологию и за настоящую жисть. понятно, что основная аудитория реалити тв - бабы. или подростки обоих полов. этот адский малозатратный, но очень пахучий, формат, похоже, никогда не уйдет. и продолжит монополизировать экран на ближайшие 30 лет.

итак, к чему это я... уже не помню. но наблюдение точное, гарантирую.

УПД. а, ну да. одно из удовольствий жж - высказывание своего веского мнения о других значимых пользователях этого сетевого сообщества. по факту опять то же самое - сплетня. или вот, скажем, взять хотя бы интеллигенсткие агиографии о деятелях культуры, так сказать - все это бесконечные рассуждения и размусолевания о судьбе Цветаевой, Мандельштама, и тп. это самый примитивный вид истории - сказание о героях - но в основе опять то же самое: СПЛЕТНЯ. факты биографии этих несчастных "значимых людей" размазывают по тарелке и рассматривают каждую маломальскую крупинку. кто-то еще и плеваться умудряется. новый жанр, так сказать: "развенчание ореолов интеллигентских великомученников" - Цветаеву разоблачают как плохую мать, а по факту опять же размусоливают какие-то давние сплетни родственников. или вдруг Толстого объявляют плохим писателем, потому что Анна Каренина проститутка и плохая мать, и сам он не муж, а дерьмо и подкаблучник. ну чем не реалити-тв? я ж говорю: неважно, что-где-когда. любой материал сгодится.
интересно, что те же самые люди, которые непонятно с какого перепугу "всеми потрохами" переживают о священно-преподобной ценности каких-то там украинских границ аж с самого основания советской республики У - и соответственно уверены, что за сохранение этих самых границ совсем не жаль любое количество людей положить - вот эти же самые люди не менее свято уверены, что у рф, например, никаких святых границ нет и уж тем более защищать их было бы верхом моветона. и это нисколько не парадокс, а железная последовательность внутренней логики - так как повторяется абсолютно всегда и везде. но самое удивительное: именно эти люди непоколебимо уверены, что только они, вот с этим своим великолепным набором представлений о мире, были бы достойны взять в руки бразды правления и править этой самой рф "без границ". и очень сердятся, что их потные ручки все никак до рычажков власти не дотянутся.

поучились бы у своих обожаемых сша - во властные круги там с такими взглядами не пролезешь. а уж аналогичных по деструктивности взглядов в америке определенно хватает.

но, конечно, "учиться" никто не будет. более того - в упор не замечают аналогии. уморы.
Selective reporting is basic to propaganda, and the U.S. major media are trained masters at it.

учитесь, салаги
Вашингтон - псевдо-римская столица мира
all-the-presidents-men
кадр из фильма All The President's Men (1976)

сейчас такой героический фильм про "независимую журналистику" уже не снимут, зрители умрут со смеху...
проблема также в том, что Восток Украины вообще очень, очень ментовской, а менты понимают, что они 20 лет делали всем в стране настолько неудобно, что сейчас их отожмут и весь их прекрасный взяточный бизнес пойдет под откос — и это действительно уже начинает происходить. Поэтому менты очень хотят в Россию, где все будет по-прежнему и поэтому они саботируют приказы киевского начальства

почему-то вспомнился коррупционный американский юг времен движения за де-сегрегацию... вот была бы у них там под боком не вшивая мексика, а что-нибудь эдакое импозантно консервативное... они б присоединились. хехе.
по готовящемуся к принятию Радой закону экономическая деятельность в Крыму будет приравнена к коллаборационистской

интересная фигня получается: в россии откровенно и уродливо беснуются по поводу "пятой колонны", "национальных предателей" и тп ; и ровно то же самое происходит в киеве в отношении про-российских настроений

риторика говорит сама за себя, разница близится к нулю

хорватия, скажем, новоиспеченная европейская страна, это ей нисколько не мешает носить на руках свою фашню в эстаблишменте (как и в косово, например, с ихними уголовными "героями освободительной войны") - национализм списывает все грехи и огрехи

орвелл в свое время сделал довольно банальное, но, видимо, точное наблюдение о психологии британских коммунистов, готовых разбиться в лепешку ради ссср - он назвал их ненависть к Англии и беззаветную приверженность советскому режиму "извращенным национализмом"; в этой психологической модели идеологически невозможная для субъекта любовь к родине переносится на чужую страну, которая становится объектом такого вот перенесенного национализма... но самое-то грустное, что перенесенная эта любовь ровно так же слепа и неспособна к сравнению.
Многие буквально мыслящие люди до сих пор свято уверены, что США не является империей и никогда не желала таковой быть. Эти люди продолжают думать, что империя может быть только территориально-захватническая, по классической модели древнего Рима: ввели легионы, водрузили флаг, заставили дань платить. Но со времен второй мировой войны в мире господствует совсем другая имперская модель: это некая венецианская, буржуазная модель экономического господства, обеспечиваемого идеологическим влиянием на локальную политику. Тот факт, что США имеет внушительные военные базы по всему миру вовсе не означает, что они куда-то вторгаются, кого-то аннексируют, флаг вешают... этого всего не нужно. Нужно другое. И это другое обеспечивается очень хорошо.

Pax Americanа Aeterna (ни хрена не аэтерна, конечно, но положено считать, что аэтерна - и в этом последнем смысле римская модель тоже актуальна)

пс. поэтому, кстати, не мировой жандарм, а гегемон.
страшные люди

Read more... )
Турция со своими дебильными исламистами у власти намылилась заблокировать у себя там твиттер и фейсбук. Это похлеще Путена будет, но он же страшный Фюрер с танками, нарушает герметичность лимитрофов, не уважает международное право, оно же святое (и его все годные страны уважают конечно же, всегда always). При этом Турция, с исламистами или без - лучший друг США, оплот межконтинентальной обороны и бессменный кандидат в ЕС. Ох хорошо, что хоть Саудовская Аравия не кандидат, география помешала.

Но шутки в сторону. Сейчас назрел тот самый критический момент. Критический момент это не Крым и его аннексия, а ввод или не-ввод российских войск, в масках или без, в юго-восточную Украину... вот тут очень стремно и очень хочется, чтоб этого не произошло, потому что кровь при этом прольется обязательно. Пусть западные гегемоны немного уступят (читай: окажут серьезное давление на майдановскую владу в Киеве) и позволят провести референдумы (о федеративности, не обязательно об автономии) в регионах в обозримом будущем. Даже если некоторые референдумы могут закончиться плачевно для территориальной насыщенности Украины. Сама эта страна не в состоянии посадить там свою власть и реально изолироваться от влияния России в этих регионах, ни сейчас ни завтра, из-за состава населения там - это данность, с которой надо считаться (не до такой степени как Крым, но все равно зыбкая почва). Путен бандит, конечно, но геополитику он понимает хорошо и то, что он намерен сделать из регионов как минимум буферную зону в этом плане - более чем очевидно. То, как верхушка РФ реагирует на начальные санкции, показывает, что они готовы идти ва банк, согласны на реальный остракизм, и не отступятся. Буфер это последняя граница.

Нью-Йорк, 1939
Тяжелый экономический кризис - наиболее эффективное средство, способное расчистить захламленный путь к радикальным реформам, во всех остальных случаях человечеки рефлективно цепляются за старое и занимаются взаимной политической мастурбацией. Поэтому я думаю: пусть Обама совсем просрет следующие выборы, пусть на его место придет республиканец и посмотрим как он будет вылезать из той экономической жопы (речь не о суверенной задолжности, это жупел), которая есть сейчас. И когда он из нее не вылезет, а усугубит положение посредством анальных бюджетных решений, вот тогда, через четыре года, уже как миленькие выберут себе гораздо более нахального демократа чем Обама, который им всем поставит очень большую клизму.

Просто когда не работает А, массово выбирают Б и думают, что сейчас же настанет рай. Это и называется "народный мандат" (см. недавние парламентские выборы в некоторых кризисных странах Европы).
Когда-то велосипеды делали из дерева. Потом из металла. Потом опять из дерева:

«My proposal to raise the marginal tax to 70 percent on incomes over $15 million, to 60 percent on incomes between $5 million and $15 million, and to 50 percent on incomes between $500,000 and $5 million, has generated considerable debate. Some progressives think it’s pie-in-the-sky. Here, for example, is Andrew Leonard, a staff writer for Salon:

A 70 percent tax bracket for the richest Americans is pure fantasy – even suggesting it represents such a fundamental disconnect with the world as it exists today that it is hard to see why it should be taken seriously. I would be deeply worried about the sanity of a Democratic president who proposed such a thing.

Fantasy? I don’t know Mr. Leonard’s age but perhaps he could be forgiven for not recalling that between the late 1940s and 1980 America’s highest marginal rate averaged above 70 percent. Under Republican President Dwight Eisenhower it was 91 percent. Not until the 1980s did Ronald Reagan slash it to 28 percent. (Many considered Reagan’s own proposal a "fantasy" before it was enacted.)

Incidentally, during these years the nation’s pre-tax income was far less concentrated at the top than it is now. In the mid-1970s, for example, the top 1 percent got around 9 percent of total income. By 2007, they got 23.5 percent. So if anything, the argument for a higher marginal tax should be even more realistic now than it was during the days when it was taken for granted.
....
Republicans have done a masterful job over the last thirty years convincing the public that any tax increase on the top is equivalent to a tax increase on everyone -- selling the snake oil of "trickle down economics" and the patent lie that most middle class people will eventually become millionaires. A Democratic president would do well to rebut these falsehoods by proposing a truly progressive tax.
....
But paying taxes is a central obligation of citizenship. Those who take their money abroad in an effort to avoid paying American taxes should lose their American citizenship.
»
«Obama received nearly $750 million in campaign contributions when he ran for President. (...) He raised $750 million from nearly four million Americans.»

В эту компанию он собирается собрать миллиард баксов. Только на проведение компании. Вот такие суммы.
Массовые протесты в США фактически исчезли после 70'х годов. Так, время от времени какие-то скороспелые массовки случаются. Это частично связано с прогрессирующим корпоративным параличом мейнстримной прессы, которая убаюкивает население, вместо того чтоб дерзать поднимать насущные вопросы (этим заняты практически исключительно маргинальные медиа). В результате, социальный и политический активизм в США превратился по факту в маргинальное явление.

Сейчас смотришь документальные фильмы про 70-е годы - это какие-то другие люди, думающие, сильные своим единством, исчезнувшие как вид.

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios