![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberЯ в принципе избегаю читать сетевую публицистику в таких онлайн-журналах как, скажем, эксперт, еж, глобарус и тп. Потому что это, в основном, неинтересно, ничего нового не сообщает, да к тому же часто является слабо заштрихованным пропагандным вбросом.
Но тут небезызвестный Делягин собрался с мыслями и написал достаточно меткую, на мой скромный взгляд, критику российского либерализма в том виде, в каком он реально существует (а не мечтается кому-то там). Такой критикой много и часто занимаются и другие личности, но они к этому по работе приставлены с 1999 года (см. К.А. Крылов и другие), а Делягин не такой - он "дурак". Т.е. человек, который достаточно нециничен, чтобы говорить и думать (и ошибаться) вполне искренне.
Статья является памфлетом, т.е. написана в полемическом тоне, даже несколько детском ("меня обидели") - с соответствующими перегибами в целях "заломать оппонента", и с использованием не вполне адекватных обличительных штампов из фэповского арсенала. Но если не париться и абстрагироваться от некоторых несправедливостей, то можно кое-какие навязчивые проблемы увидеть в новом свете.
Думаю, что реальная (а не умышленно искаженная) критика российского либерализма очень нужна, п.ч. политическое крыло этого либерализма находится в глубокой жопе и упорно не хочет понять, что нельзя все решительно валить на "у нас забрали НТВ и окурочили мозги массам". А мы типа такие хорошие и непонятно почему к нам не тянутся гроздьями. Хотя казалось бы?
Так что, как ни странно, спасибо Делягину. Это подарок. Причем редкий.
Полная версия: http://www.deliagin.ru/position/2559.html
Сокращенная на еже, зато с форумом: http://www.ej.ru/?a=note&id=8134
(виа![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
q_w_z)
Но тут небезызвестный Делягин собрался с мыслями и написал достаточно меткую, на мой скромный взгляд, критику российского либерализма в том виде, в каком он реально существует (а не мечтается кому-то там). Такой критикой много и часто занимаются и другие личности, но они к этому по работе приставлены с 1999 года (см. К.А. Крылов и другие), а Делягин не такой - он "дурак". Т.е. человек, который достаточно нециничен, чтобы говорить и думать (и ошибаться) вполне искренне.
Статья является памфлетом, т.е. написана в полемическом тоне, даже несколько детском ("меня обидели") - с соответствующими перегибами в целях "заломать оппонента", и с использованием не вполне адекватных обличительных штампов из фэповского арсенала. Но если не париться и абстрагироваться от некоторых несправедливостей, то можно кое-какие навязчивые проблемы увидеть в новом свете.
Думаю, что реальная (а не умышленно искаженная) критика российского либерализма очень нужна, п.ч. политическое крыло этого либерализма находится в глубокой жопе и упорно не хочет понять, что нельзя все решительно валить на "у нас забрали НТВ и окурочили мозги массам". А мы типа такие хорошие и непонятно почему к нам не тянутся гроздьями. Хотя казалось бы?
Так что, как ни странно, спасибо Делягину. Это подарок. Причем редкий.
Полная версия: http://www.deliagin.ru/position/2559.html
Сокращенная на еже, зато с форумом: http://www.ej.ru/?a=note&id=8134
(виа
q_w_z)
no subject
Date: 2008-06-13 05:13 am (UTC)А вообще-то, даже если человек "по жизни дурак", как говорится, (в том же роде М.Ю.Соколов поливал Илларионова: мол, юродивый, а не экономист) это еще не значит, что он не способен кое-что подметить, чего другие не видят или не желают замечать.
Возможно, у него ничего не выходило, п.ч. не умел справиться с беспринципным окружением ("дурак"). А статью он написал далеко не глупую. Какие-то у вас дурацкие нападки, не по делу абсолютно.