Заебали чуток

[a_kleber]

Запись матча россия-голландия с нтв, ведущий уже задолбал - битый час пиздит про комплексы и куда же они вдруг делись ("ну как это хиддинг умудрился?"). Думаю все очень просто: нормальный европейский человек Хиддинг, в отличие от ведущего и всех остальных, никакими комплексами не страдает и пример типа заразителен. Проблема? Принимаем встречные меры, проблема решена. Комплексов нету. Шапкозакидательства тоже нету. Нормальный практичный человек.

А вот если б пригласить К.Крылова обеспечить психологическую поддержку по части борьбы с комлексами и якобы западно-европейской русофобией, то комманда б не только бы просралась, а половина еще б и покончила с собой после чемпионата от тоски и безысходности - "нас все, блять, ненавидят и сами мы дерьмо!"

Это, конечно, сплошная научная фантастика и футурология, и слава богу. А вообще - не пригласить ли голландцев сделать русским национальную идею? Что думает Белковский?

Comments

[krylov.livejournal.com]

Вы хотите поговорить об этом?

[a-kleber.livejournal.com]

Ахаха.

[krylov.livejournal.com]

Да ладно, не нужно так смущённо хихикать.

Вы мне уделили столько внимания, что уже как-то и неудобно "стоять в стороне и не реагировать".

Так чего спросить-то хотели? Насчёт голландской идеи?

[a-kleber.livejournal.com]

Вызываете на задушевный разговор?

Насчет голл.идеи - это к Белковскому, я думаю.

[krylov.livejournal.com]

Вы меня в последнее время поминаете так часто, что мне аж икается. Что я должен думать? Наверное, то, что "человеку пообщаться хочется", а он не знает, как на себя обратить внимани. Ну вто и пришёл, поинтересоваться.

[a-kleber.livejournal.com]

Понимаю. Все не так, сейчас объясню. Это у меня, что называется, "тема идет" - выяснение роли таких удивительных творческих триумвиратов как вот, скажем, Крылов-Калашников-Кравченко в становлении современного общественного дискурса. Пока я это просто обдумываю, ну и по ходу поминаю всуе.

[krylov.livejournal.com]

Пардон за опечатки в предыдущем постинге, глаз всё-таки не вполне в норме.

За изыскания и вообще поднятие темы - спасибо. НИТКОН сейчас как раз сайт открыл, раскручиваться они не любят и не умеют, а тут как раз "подвалило": "Стрингер" и всё такое. Ну и мне как раз удобно было прояснить некоторые моменты - например, про тот же "Спецназ". В общем, это всё было очень даже в кассу.

Вы, вообще, продолжайте. Насколько я понял, Вы, хоть и впадаете в разные уклоны, но некая базовая честность у Вас имеется, в отличие от многих прочих. И пишете Вы интересно, читатель кушает. А "Белковский", "КГБ" и прочие темы - это будем считать данью темпераменту и личным пристрастиям. Должны же быть пристрастия.

Правда, не возьмё в толк, за что Вы Калашникова-то не любите. Он человек своеобразный, но хороший. Помню, как я у него интервью брал для АПН по телефону. Он был с какого-то дня рождения - а потому несколько разгорячён. Ну и приложил (http://www.apn.ru/publications/article18660.htm) Медведа, Путина и прочих, так, что мне потом приишлось "несколько корректировать".

А так...

[a-kleber.livejournal.com]

Опять смеялась. Эк у вас про Калашникова завернуто - просто классика жанра :) А мне еще понравилось, как вы на апн-ке Медведа этак мягонько пожурили, что, мол, помещение не дал, нехороший человек редиска (ссылка где-то есть, не помню точно про что там).

Все-тки, что ни говори, а есть у вас фирмА эта самая.

[krylov.livejournal.com]

Гммм. Помещение кому не дал?

[a-kleber.livejournal.com]

Надо же, нашла:
http://www.apn.ru/news/article19324.htm

[krylov.livejournal.com]

Да, было такое. Товарищи нас малешко прижали, мы отреагировали "скромно, но внятно". Ибо нельзя ж было - - -