(no subject)
Nov. 16th, 2012 01:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberа инвалидосрач с Боженой все продолжается. и Латынина в очередной раз "блестнула". интересно, кто-нибудь припомнил, что пологие съезды для инвалидных колясок на тротуарах сокращают места для парковок авто? а то как же это так.
Ричард Докинз, кстати, кретин. хотя ученый и нормально знает предмет, но таки кретин. это бывает.
-------
Экономика не является игрой с нулевой суммой. Иначе говоря, если булочник печет булочки и продает их, это не значит, что он у кого-то их отнял. Но вот преференции являются игрой с нулевой суммой. Если вы кому-то дали льготы — вы кого-то чего-то лишили. Если вы дали при поступлении в институт на бюджетное отделение льготу больному с ДЦП — это значит, что вы ущемили права того парня, который сдал экзамены на «отлично», происходит из бедной, но работящей семьи, потому что место, причитающееся ему по праву, занято человеком с ДЦП.
ох уж эта старая задачка. но зачем тут слезный аргумент с парнем из бедных? берем сынулю обеспеченных родителей, он тоже сдает экзамены и ущемлен. трагичность ситуации в богатой стране разруливается возможностью поступать сразу в несколько хороших вузов. там где вузов мало, ситуация с избыточными преференциями не возникнет. соц.дарвинизм вообще как-то не предполагает наличия избыточных ресурсов и кроме того убежден, что их и быть не должно, а то нарушится устройство мироздания, которое он сам и придумал.
Ричард Докинз, кстати, кретин. хотя ученый и нормально знает предмет, но таки кретин. это бывает.
-------
Экономика не является игрой с нулевой суммой. Иначе говоря, если булочник печет булочки и продает их, это не значит, что он у кого-то их отнял. Но вот преференции являются игрой с нулевой суммой. Если вы кому-то дали льготы — вы кого-то чего-то лишили. Если вы дали при поступлении в институт на бюджетное отделение льготу больному с ДЦП — это значит, что вы ущемили права того парня, который сдал экзамены на «отлично», происходит из бедной, но работящей семьи, потому что место, причитающееся ему по праву, занято человеком с ДЦП.
ох уж эта старая задачка. но зачем тут слезный аргумент с парнем из бедных? берем сынулю обеспеченных родителей, он тоже сдает экзамены и ущемлен. трагичность ситуации в богатой стране разруливается возможностью поступать сразу в несколько хороших вузов. там где вузов мало, ситуация с избыточными преференциями не возникнет. соц.дарвинизм вообще как-то не предполагает наличия избыточных ресурсов и кроме того убежден, что их и быть не должно, а то нарушится устройство мироздания, которое он сам и придумал.
