Россия сегодня

[a_kleber]

«Директор элитной московской школы, арестованный в конце мая 2011-го по подозрению в получении взятки от родителей за зачисление ребенка в первый класс, провел в тюрьме полгода.»

Умер в сизо от инфаркта.

Наверное, в прессу попало п.ч. "элитной школы". Но вопрос действительно не в этом - а почему полгода в тюрьме за такую фигню вообще держат?

Comments

Капитан Очевидность :-)

[mister1st.livejournal.com]

Не делился.

Re: Капитан Очевидность :-)

[a-kleber.livejournal.com]

Может, нечем было и мужика оклеветали? (ребеночка не приняли, хотя деньги пытались всучить, а он не взял - обида!). Вина-то не доказана.

[emmy-l.livejournal.com]

А просто всех подряд туда пихают. Авось признаются. Форма узаконенной пытки.

[a-kleber.livejournal.com]

Т.е. в законе нет такого понятия как освобождение под залог, например?

[emmy-l.livejournal.com]

Есть, но практически никогда не используется. Нет условий, когда следствию и суду выгодно выпустить подозреваемого под залог. Пока он сидит, он не сбежит (т. е. не испортит статистику), может признать себя виновным и начать сотрудничать со следствием (если раньше не хотел), может найти деньги на взятку следователю или судье... ну, возможно, есть какие-нибудь ещё варианты. А выпускать - нет стимулов. Наоборот, вышестоящие органы начнут подозревать, что подозреваемого выпустили за взятку.

В России в судах первой 0,4% оправдательных приговоров по уголовным делам. По сравнению с 6-9% в послесталинские времена и где-то в районе 20% - в современной Европе. Российские следствие и суд - это каток, который раскатает каждого, кто под него попадётся, виноват он или не виноват.

[emmy-l.livejournal.com]

"в судах первой инстанции". Пропустила слово.

[a-kleber.livejournal.com]

В статье написано, что пытались проводить какие-то реформы законодательства в целях создания контр-стимулов к автоматическому заключению в сизо. Вы не в курсе случайно?

[emmy-l.livejournal.com]

В статье про стимулы вроде бы ничего не написано. К сожалению. :) А просто либерализация законодательства в этих вопросах была. Личная инициатива Медведева. Но оно как устроено в реальности? Выходит документ: "Обвиняемых по делам, связанным с предпринимательской деятельностью, в СИЗО не сажать". Судья (например, во втором деле Ходорковского так было): "А это не предпринимательская деятельность, это мошенничество. За решётку!" И всё.

Вся система настроена на максимальную жестокость, её никакими постановлениями и прочими решениями не проймёшь.

[a-kleber.livejournal.com]

А да, я это и имела в виду. Беспросветно это все как-то. Жаль ;(