2012

[a_kleber]

Говорят, в 2012 случится третья мировая война. Еще и не такое говорят, конечно :) но просто интересно насколько вероятно подобное развитие событий. Типа никто не ожидал - и вдруг бум! Или наоборот - уже давно сидим на геополитической пороховой бочке и просто привыкли.

Comments

[afrikane3.livejournal.com]

А кого с кем то?

[a-kleber.livejournal.com]

Фиг знает. Для хорошей мировой войны нужно очень нехилое нарушение статуса кво. Скажем, Пакистан взбесился и бросил в кого-нибудь атомной бомбой. Или какое-нибудь очень мощное нападение на Израиль (что заставит США реагировать).

Но меня интересует сам концепт: может ли такая ситуация сложиться внезапно или всегда нужен довольно длительный подготовительный период, когда уже все что называется "чуют ветер войны"?

[hudozhnik2010.livejournal.com]

Ну, взбесился Пакистан - всем миром накажут Пакистан. На Израиль? Ну, побомбят тех, кто на Израиль, как до этого Ирак с Ливией.
да и ракеты у них не летают, а грозные миллионные армии разбегаются как стадо баранов при первом серьезном пуке

Сейчас нет блоков, коалиций, как это было накануне 1 и 2 мировых (хотя я думаю, это была вообще единая война с перерывом). У противников "проклятой Америки" вон даже Беларусь Абхазию не признает и деньги у МВФ клянчит. И всё у них так

[a-kleber.livejournal.com]

В 70'е арабы всем миром решили наказать Израиль, у них очень сильно не получилось, но сам факт идеологически мотивированного нападения все же имел место. Если Пакистан взбесится на почве исламизма, то у него все-таки имеется ядерное оружие, причем частично на американские деньги, так что есть вероятность что там кое-что все-таки летает. И наказать идеолога с атомной бомбой будет не так просто - атомный арсенал не предназначен для прямого употребления, в этом вся штука. Это вам не саддамовы ракеты Скуд.

"Успехи" Нато в Ливии достаточно ярко показали, что без США Нато ничего не может. Но это не сюрприз, конечно. Со времен ВМВ у нас по факту Pax Americana. Так что еще один катастрофический вариант: США очень сильно загибается на почве финансового краха и ощутимо теряет позиции. В мире начинается ажиотаж по части кто первый залезет на кучу. В США при этом избирают какого-нить мега-радикального президента, который начинает бить направо и налево, чтоб национально самоутвердиться...

Т.е. из равновесия может вывести либо сам ведущий (США взбесилось), либо кто-то со стороны на почве идеологии (Пакистан, Иран, или Израиль - если Израиль очень испугается и вздумает на кого-то "превентивно" напасть, оружие у него вполне есть).

Россию и ее сателлитов я не рассматриваю, п.ч. как и Китай, никакой идеологической наступательной активности она не проявляет. Даже конфликт с Грузией был весьма двусмысленный.

[hudozhnik2010.livejournal.com]

В принципе НАТО может, конечно. Просто Ливией никто особо и не заморачивался - мобилизацию не объявляли, так 2 кораблика приплыли, 7 самолетов полетало. Никто там особо и воевать то не хотел

[davnym-davno.livejournal.com]

Наверное, Австралия пойдет войной на Канаду, по дороге нарушив территориаотную целостность Нигерии и Китая.

[a-kleber.livejournal.com]

Канада уже давно на примете ;)