Ислам и демократия
Sep. 1st, 2011 05:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberПод демократией я имею в виду элементарные вещи как например: уважение к личности и присущие свободы, в частности свобода мнений и тп.
Однако, тот вид ислама, который наиболее распространен в арабских странах совершенно не располагает к такого рода свободам. Это консервативная религия, ориентированная на подавление личности в интересах религиозно-традиционалисткой сплоченности большинства. Какая уж тут свобода личности? Достаточно представить, что было бы в России, если бы ортодоксальное православие действительно стало общинной, а далее реально государственной религией. Пока что - несмотря на все страхи - этого все-таки нет. А у мусульман такого рода домострой - основа общества. В понятиях западной современности, мусульманские национальные культуры "запаздывают" по сравнению с европейскими где-то на 100-150 лет - если говорить о роли религии в культуре. Беру понятие "запаздывания" в ковычки, п.ч. в исламских странах совершенно нет сознания, что традиционная религиозность может быть культурным тормозом - приоретет традиционной религиозности никак не оспаривается.
Наблюдая все это в действии, невольно прихожу к старой мысли, что традиционная религиозность всегда оказывается тормозящим явлением - независимо от типа религии. Поэтому многое из того что происходит в Ливии, скажем, мне просто непонятно - непонятны люди, разлагольствующие о свободах, одновременно подводя все на свете под волю Аллаха. Так не бывает, ребята. Может быть, после 40 лет разнообразных сумасбродных диктатур такого рода градации неактуальны, но когда-нибудь осознать это все-таки придется. Наверное, я до тех времен уже не доживу. Хотя, конечно, есть Тунис.... Но Тунис это капля в море.
Однако, тот вид ислама, который наиболее распространен в арабских странах совершенно не располагает к такого рода свободам. Это консервативная религия, ориентированная на подавление личности в интересах религиозно-традиционалисткой сплоченности большинства. Какая уж тут свобода личности? Достаточно представить, что было бы в России, если бы ортодоксальное православие действительно стало общинной, а далее реально государственной религией. Пока что - несмотря на все страхи - этого все-таки нет. А у мусульман такого рода домострой - основа общества. В понятиях западной современности, мусульманские национальные культуры "запаздывают" по сравнению с европейскими где-то на 100-150 лет - если говорить о роли религии в культуре. Беру понятие "запаздывания" в ковычки, п.ч. в исламских странах совершенно нет сознания, что традиционная религиозность может быть культурным тормозом - приоретет традиционной религиозности никак не оспаривается.
Наблюдая все это в действии, невольно прихожу к старой мысли, что традиционная религиозность всегда оказывается тормозящим явлением - независимо от типа религии. Поэтому многое из того что происходит в Ливии, скажем, мне просто непонятно - непонятны люди, разлагольствующие о свободах, одновременно подводя все на свете под волю Аллаха. Так не бывает, ребята. Может быть, после 40 лет разнообразных сумасбродных диктатур такого рода градации неактуальны, но когда-нибудь осознать это все-таки придется. Наверное, я до тех времен уже не доживу. Хотя, конечно, есть Тунис.... Но Тунис это капля в море.
