Понаехавшие

[a_kleber]

Очень часто в рунете приходится встречать всякие резкие мнения насчет "депортировать всех этих понаехавших" - когда речь идет о люмпен-этнических беспорядках в западной Европе. И все это обычно произносится очень уверенным тоном, как будто это и есть выход и панацея.

А ведь люди очевидно совершенно не понимают о чем речь или понимают превратно, на манер новоявленных российских реалий. Я всю жизнь живу в северной америке, некоторое время тусовалась в европе, имею наверное более близкое представление о сути проблемы. Невозможно никуда депортировать людей, которые являются внуками и даже уже правнуками "понаехавших", т.е. вполне себе давних иммигрантов. Они по факту куда более "местные", чем многие другие, с позволения сказать.

Самая страшная угроза, которой можно как-то "задеть" распоясавшихся люмпенов - это лишить их самих и их родителей социального пособия. Вот и все. И этой угрозой политики с большим понтом потрясают каждый раз когда вспыхивают волнения и происходит беспредел. Но, по-моему, ее никогда не приводят в действие - п.ч. у родителей малые дети, и что же, лишить малых соцзащиты и выставить на улицу из-за беспредела подростков и старших бандюганов? В социальном государстве это невозможно по закону. Так что угрозы эти какие-то бессмысленные, да и все равно такой дурацкой "государственной местью" делу не поможешь.

Те, кто думают, что соцсреда, где люди из поколения в поколение сидят на минимальном пособии, не видят выхода, постепенно теряют человеческий облик, вырабатывают параллельную мораль, и выростают с уверенностью, что большой мир не для них - те, кто думают, что такая среда однажды как-нибудь "сама рассосется", очень сильно ошибаются. Таких людей надо вытягивать, тащить, очень долго, смолоду тащить из этого болота, сами они не вылезут, скорее перестанут быть людьми, п.ч. на старте уже нет перспектив, среда формирует психологию. Государственная бюрократизированная соц.поддержка в виде воспитателей, кружков разных, профессиональных курсов, помощи в поиске работы и прочая - обычно начинает приобретать отдаленно человеческие черты только когда в нее вкладывают очень большие деньги. На деле же эта сфера практически всегда недофинансируется, первой подвергается сиюминутным бюджетным урезаниям, и по факту оказывается недейственной, т.е. реально затрагивает незначительное меньшинство нуждающихся в этой поддержке. Окружающее болото при этом долго стагнирует, подрастают новые поколения недолюдей, махровым цветом зацветает криминальная культура (вот где можно самоутвердиться и заработать бабок! а своя и чужая жизнь все равно копейка), копятся трупные социальные газы - и потом все это взрывается.

Кто виноват.

Другой подход к этой проблеме: всех навеки лишить пособия пусть подыхают в подворотне и побираются как в Африке / всех расстрелять / взорвать и сравнять с землей велферные гетто / ВСЕХ УБИТЬ ("раз депортировать некуда")

ну или в очередной раз погрозить пальчиком с политической трибуны и прочитать мораль.

Ну в общем, очень актуально и, главное, действенно. Спасибо за совет, как это мы тут раньше не подумали :-/

Comments

[elena-tokareva2.livejournal.com]

Значит, "большой капитализм", который гоняется за прибылью и поэтому ликвидирует производства у себя в альма-матер, перенося их в желтые страны\. исчерпал свой ресурс. Крышка ему.

[a-kleber.livejournal.com]

Да капитализм всегда гонялся за прибылью и "исчерпывал себя" за последние пару веков уже несколько раз как минимум. Люмпены конца 19-века были страшнее. После ВМВ многие в европе думали, что плановая экономика придет не смену бирже. Не пришла.

Сейчас выясняется, что в грабежах лихо участвовали обычные папины-мамины тинейджеры. Если фирменные кроссовки - это и есть предел мечтаний, то почему бы не взять их бесплатно? Потребительская модель ставит легкую и приятную жизнь во главу угла. У этой модели есть свои темные стороны. В общем все эти события, это не конец мира, а просто показ настоящего его лица.