На баррикадах
Aug. 3rd, 2011 07:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleber«Однако ряд авторов последнего времени не в силах отказаться от парадигм советского периода. Так, А. Попов [34] признает огромное влияние коллаборационизма на ход войны, достаточную численность русских, находившихся на службе у оккупантов, «неоценимую помощь», оказанную немцам населением Украины, Белоруссии, Закавказья, называя при этом националистические мотивы [35]. В то же время считает, что на службу к врагу шли преимущественно «уголовники и лица, обиженные советской властью»[36]. Б.Н. Ковалев в своей монографии «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941–1944 гг.» [37] пытается воссоздать картину сотрудничества граждан СССР с противником в экономической, культурной, религиозной областях. Однако в своих выводах по категоричности суждений превосходит репрессивные органы сталинского периода.»
- И. Ермолов, Три года без Сталина, Центрполиграф, 2010
-----
Да какое "не в силах"... Не хочут оне, не хочут.
Меж тем, Б.Ковалев только что выпустил новую книжку про оккупацию, по всей видимости, такую же безапелляционную как и предыдущие:
Борис Ковалев. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. – М.: Молодая гвардия, 2011. – 620 с.
-----
Кстати сказать, не надо думать, что это только в России тема коллаборационизма ВМВ такая больная. Во Франции, при всех потугах к беспристрастно-критическому освещению прошлого, эта тема до сих пор носит тяжелейший идеологически-политический характер - и до какой бы то ни было беспристрастности еще очень и очень далеко. Дело в том, что история войны находится в самой прямой связи с историей предыдущего десятилетия - т.е. тех самых зловещих и практически позабытых 30'х годов - когда всю Европу крутило и выворачивало по швам в самых разных направлениях... и припечатать все это одной большой и толстой черно-белой печатью до конца не получается, хотя, видит бог, много раз пробовали.
Принято считать, что историческая память - очень важна. Но на деле-то выходит, что идеологическая стабильность современности требует как раз обратного - фактического исторического беспамятства.
- И. Ермолов, Три года без Сталина, Центрполиграф, 2010
-----
Да какое "не в силах"... Не хочут оне, не хочут.
Меж тем, Б.Ковалев только что выпустил новую книжку про оккупацию, по всей видимости, такую же безапелляционную как и предыдущие:
Борис Ковалев. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. – М.: Молодая гвардия, 2011. – 620 с.
-----
Кстати сказать, не надо думать, что это только в России тема коллаборационизма ВМВ такая больная. Во Франции, при всех потугах к беспристрастно-критическому освещению прошлого, эта тема до сих пор носит тяжелейший идеологически-политический характер - и до какой бы то ни было беспристрастности еще очень и очень далеко. Дело в том, что история войны находится в самой прямой связи с историей предыдущего десятилетия - т.е. тех самых зловещих и практически позабытых 30'х годов - когда всю Европу крутило и выворачивало по швам в самых разных направлениях... и припечатать все это одной большой и толстой черно-белой печатью до конца не получается, хотя, видит бог, много раз пробовали.
Принято считать, что историческая память - очень важна. Но на деле-то выходит, что идеологическая стабильность современности требует как раз обратного - фактического исторического беспамятства.
