Доносы стук и санация
Jul. 4th, 2011 06:38 amНовый ракурс по теме РИА-Троицкого, с конспирологическим оттенком (от Бакушинской):
«Я заметила, что тут канает любая уголовка, если задевать ее автора опасно. А Троицкого не опасно. Его можно и в тюрьму, и ногами затоптать. Смелочоужтам. Стадо ЖЖ-носорогов понеслось, как обычно, в одном направлении. Я чай не успею допить, как понесется в другом. Счастье носорогов в плохой памяти.
....
Речь об избирательном блогерском правосудии. Я могу сейчас без труда перечислить десяток-другой публичных персон, которые тут позволяли себе вещи в миллион раз хуже. И все стыдливо отводили глазки. И вдруг, чудеса-чудесатые, нашли мировое зло и решили его примерно наказать. Почему именно Троицкого? Я думаю потому, что от Троицкого не получишь в результате кирпичом в переулке.
....
Почему топчут этого персонажа. Вы пойдите, потопчите Максима Калашникова, например. А то вдруг - ах, у всех открылись глаза. Всех массово лишили жж-невинности.»
Да, кстати, вопрос - куда бы пожаловаться на Максима Калашникова? Суркову, наверное. Авось он его УВОЛИТ (из поднебесной канцелярии, не иначе). Или вот кому бы пожаловаться на его давнего соратника Крылова, гм? Опять же ответ один - Суркову, до востребования, в Администрацию Президента. И зачем же сразу кирпичом по голове? Вам просто не ответят или же пошлют подальше на гербовой бумаге. Мягко и ненавязчиво.
Очень неожиданно, что РИАН оказалось такой щепетильной конторой. Кто бы мог подумать. Даже вон в конспирологию ударились от удивления.
Из блога начальницы РИА:
«А вот про ситуацию - не понимаю, ты считаешь, что мы должны работать рядом с фашистами? Мне - неприятно. Не просто неприятно. До невозможности работать рядом.»
«Я заметила, что тут канает любая уголовка, если задевать ее автора опасно. А Троицкого не опасно. Его можно и в тюрьму, и ногами затоптать. Смелочоужтам. Стадо ЖЖ-носорогов понеслось, как обычно, в одном направлении. Я чай не успею допить, как понесется в другом. Счастье носорогов в плохой памяти.
....
Речь об избирательном блогерском правосудии. Я могу сейчас без труда перечислить десяток-другой публичных персон, которые тут позволяли себе вещи в миллион раз хуже. И все стыдливо отводили глазки. И вдруг, чудеса-чудесатые, нашли мировое зло и решили его примерно наказать. Почему именно Троицкого? Я думаю потому, что от Троицкого не получишь в результате кирпичом в переулке.
....
Почему топчут этого персонажа. Вы пойдите, потопчите Максима Калашникова, например. А то вдруг - ах, у всех открылись глаза. Всех массово лишили жж-невинности.»
Да, кстати, вопрос - куда бы пожаловаться на Максима Калашникова? Суркову, наверное. Авось он его УВОЛИТ (из поднебесной канцелярии, не иначе). Или вот кому бы пожаловаться на его давнего соратника Крылова, гм? Опять же ответ один - Суркову, до востребования, в Администрацию Президента. И зачем же сразу кирпичом по голове? Вам просто не ответят или же пошлют подальше на гербовой бумаге. Мягко и ненавязчиво.
Очень неожиданно, что РИАН оказалось такой щепетильной конторой. Кто бы мог подумать. Даже вон в конспирологию ударились от удивления.
Из блога начальницы РИА:
«А вот про ситуацию - не понимаю, ты считаешь, что мы должны работать рядом с фашистами? Мне - неприятно. Не просто неприятно. До невозможности работать рядом.»
no subject
Date: 2011-07-05 06:07 am (UTC)Да кто он такой, этот Калашников? Впервые слышу, что он работает в каких-то официозных СМИ или является неприкасаемым. По-моему, "прикасались" все кому не лень.
no subject
Date: 2011-07-05 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-05 09:43 am (UTC)http://e-zagorodnyaya.livejournal.com/81704.html?thread=2982696#t2982696
Тогда это не было ни фашизмом, ни нарушением Кодекса.
no subject
Date: 2011-07-05 04:00 pm (UTC)Ректоров медвузов не пиндосят на маршах за права. Или я просто не в курсе? :) Тю.
no subject
Date: 2011-07-05 06:07 pm (UTC)Данная ситуация с увольнением за запись в жж меня интересует лишь с позиции "А судьи кто?" и как у них обстоят дела с нарушением Кодекса профессиональной этики. Ну и несколько коробит вольное толкование термина "фашизм".
Ректоры медвузов маршей и не устраивают:) Но ведь медработники такая же социальная группа как, допустим, милиционеры, которым ничего в жж желать нельзя, пусть и не такая ущемленная как геи.
Кстати, потратил некоторое время, посмотрел из-за чего собственно Елена призывала убивать.
Написала сообщение о болезни сына и отношении к этому врачей, получив прогнозируемое обсуждение, благо, тема для русского жж "больная". Ряд сообщений терла.
В ответ на её реплику "Боже. накажи этих врачей" она получила ответ от доктора "я вот держался в рамках... но "чтоб ты сдохла!" В кавычках. В общем очередной холивар: журналисты против врачей.
http://doktor-killer.livejournal.com/873452.html
http://doc-psy.livejournal.com/5134.html (эта только в кеше)
И после такого заявления о необходимости расстреливать ректоров! А потом рассуждения о Кодексе этики и фашизме.
no subject
Date: 2011-07-05 06:53 pm (UTC)Может, тетка и ханжа, но фашизм она понимает хоть и упрощенно, но ясно и четко. Разница между высказываниями Т. о геях и тетки о врачах - не в геях и врачах, а в том, что Т. как и многие считает, что геи не совсем люди и что не совсем людей можно и исстребить - и это на полном самом серьезе, вот что прискорбно. Поэтому холивары против врачей, ментов и тп не носят признаков фашизма, а ражие выпады против пидоров, жидов, и чурок - чаще всего носят.
В принципе, по факту оскорблений с элементами клеветы, врачи могли бы коллективно подать жалобу в РИА и тетке бы там сделали как минимум выговор, она бы повысила свою "культуру речи" после этого, почему бы и нет, раз она там в менеджменте подвизается. Не думаю, что уволили бы.
no subject
Date: 2011-07-05 07:45 pm (UTC)Т. может-быть и домашний фашист, но его не очень терпимое отношение к геям может имеет корни отсюда?
http://kashin.livejournal.com/2940871.html?thread=27912391#t27912391
Да и насколько я понял, посмотрев записи Т. о геях, он хоть и гомофоб, но выступал за их права в конфликте с православными. А камнем преткновения служили в первую очередь гей-парады.
Но как я уже писал, меня удивляют больше судьи. Гей, донесший на Т., сам писал о желании сжигать некрасивых геев в печах Аушвица. Одна из нападающих на Т. сама сделала комментарий к записи о переезде правительства в Подмосковье, дескать, хватит одной бомбы. и т.п
no subject
Date: 2011-07-05 08:29 pm (UTC)В треде про корни Троицкий там ниже комментирует, что Мальгин все выдумал, так что...
Т. безусловно частично попал под горячую руку (фурор насчет гей-парада в жж, накал гомофобских высказываний и тд). Мне кажется, такого накала не могло бы наблюдаться на тему евреев, скажем, п.ч. при всем бытовом антисемитизме в т.н. "приличном обществе" реально истерить насчет "жидов" все же некомильфо. С "чуркам" уже намного вольнее. И совсем вольно с "пидорами". Так что это наверное вопрос границ. После инцидента с Троицким границы эти слегка, но сузились. И это хорошо.
А меня удивляет, что эти судьи вообще нашлись. Если сама общественность не может немного угомониться, то ей надо помочь. Коллективная пропаганда ненависти таки имела место. И Троицкий в этом хоре выкукарекал особенно громко и звонко.
Про подмосковье ничего не слышала (думаю, московское правительство не столь уязвимо как геи:), но когда про печи Аушвица для геев говорят сами геи, то это как правило имеет саркастический оттенок.
no subject
Date: 2011-07-05 08:53 pm (UTC)А то, что сейчас вброшена эта тема в СМИ наравне с темой педофилии, так думаю не случайно. Предвыборный год, народу нужно с чем-то воевать. Если не будет гей-парадов, то народ в жж будет писать о Навальном:)
no subject
Date: 2011-07-07 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 01:29 pm (UTC)Нетерпимость к геям совершенно не уникальна для России. Ровно то же самое было абсолютно везде на западе примерно пол-века назад. Возможно, вы в курсе - на западе в какой-то момент произошла культурная революция, это все поменяло. Такой революции в России/СССР не произошло, поэтому общество до сих пор остается на редкость консервативным. И что, так и продолжать консервироваться и любовно дуть на свои уродства? Надеюсь, что случай с кутузовым станет прецедентом.
Рефлекс на стукачество объяснимый, но в данном случае ложный. В остальном согласна.