Еще про плагиат
May. 27th, 2011 01:05 pmЭто к истории с Белых. Часто поминают немецкого министра обороны, оказавшегося в аналогичной ситуации. Вот как он отреагировал (из Википедии):
«Фишер-Лескано заявил, что в докторской диссертации цу Гуттенберга имеются по крайней мере 15 скопированных отрывков текста. (...) Диссертационная работа цу Гуттенберга содержит 475 страниц и 1300 ссылок на источники.
....
18 февраля цу Гуттенберг сделал краткое заявление по поводу выдвинутых против него обвинений. Он заявил, что его диссертация — не плагиат, что он работал над ней семь лет. Он также признал, что в работе имеются ошибки цитирования. Гуттенберг заявил, что он на время прояснения ситуации в университете отказывается от титула «доктор юриспруденции» и отказывается от обсуждения данной темы в средствах информации. Одновременно он находится в полном распоряжении университета с целью разъяснения ситуации[8][9].
21 февраля на предвыборной встрече партии ХДС в гессенском городе Келькхайм Гуттенберг, не дожидаясь рассмотрения дела о плагиате в университете Байройта, окончательно отказался от титула доктор юриспруденции. Гуттенберг сказал, что в выходные он ещё раз внимательным образом пересмотрел свою диссертацию, и понял, что в работе допущены серьёзные ошибки. Он добавил, что в течение семилетней работы, он потерял обзор над источниками, что привело к ошибкам в цитировании и расстановки ссылок, но все ошибки были сделаны несознательно. Гуттенберг также заявил, что он направил письмо в университет Байройта с просьбой о снятии с него учёной степени доктора. В обосновании своей просьбы он говорит о серьёзных ошибках, которые недопустимы в научной работе.»
И тут же подал в оставку.Это уже было лишнее, по-моему.
Белых тоже мог бы выкроить время на выходных и пересмотреть свою работу и свои позиции. Если он и в самом деле сам все писал, то честный ответ выглядел бы так: "а я делал как все делают".
---
УПД. Ресурс ГуттенПлаг с немецкой дотошностью накопал еще кучу плагиата в диссере министра. Практически весь текст состоит из пересказов чужого текста или копипасты, и только некоторая часть заимствований содержит ссылки на источники.
«Фишер-Лескано заявил, что в докторской диссертации цу Гуттенберга имеются по крайней мере 15 скопированных отрывков текста. (...) Диссертационная работа цу Гуттенберга содержит 475 страниц и 1300 ссылок на источники.
....
18 февраля цу Гуттенберг сделал краткое заявление по поводу выдвинутых против него обвинений. Он заявил, что его диссертация — не плагиат, что он работал над ней семь лет. Он также признал, что в работе имеются ошибки цитирования. Гуттенберг заявил, что он на время прояснения ситуации в университете отказывается от титула «доктор юриспруденции» и отказывается от обсуждения данной темы в средствах информации. Одновременно он находится в полном распоряжении университета с целью разъяснения ситуации[8][9].
21 февраля на предвыборной встрече партии ХДС в гессенском городе Келькхайм Гуттенберг, не дожидаясь рассмотрения дела о плагиате в университете Байройта, окончательно отказался от титула доктор юриспруденции. Гуттенберг сказал, что в выходные он ещё раз внимательным образом пересмотрел свою диссертацию, и понял, что в работе допущены серьёзные ошибки. Он добавил, что в течение семилетней работы, он потерял обзор над источниками, что привело к ошибкам в цитировании и расстановки ссылок, но все ошибки были сделаны несознательно. Гуттенберг также заявил, что он направил письмо в университет Байройта с просьбой о снятии с него учёной степени доктора. В обосновании своей просьбы он говорит о серьёзных ошибках, которые недопустимы в научной работе.»
И тут же подал в оставку.
Белых тоже мог бы выкроить время на выходных и пересмотреть свою работу и свои позиции. Если он и в самом деле сам все писал, то честный ответ выглядел бы так: "а я делал как все делают".
---
УПД. Ресурс ГуттенПлаг с немецкой дотошностью накопал еще кучу плагиата в диссере министра. Практически весь текст состоит из пересказов чужого текста или копипасты, и только некоторая часть заимствований содержит ссылки на источники.