[personal profile] a_kleber
Попалось в ленте: «Хорватский генерал получил 24 года за массовые убийства сербов» - в Гааге, само собой

При этом в Гаагу не попали и продолжают не попадать очень многие, к. должны были бы там быть, но вместо того остаются наделены гос.властью и прочими привилегиями. Несправедливость! Истинно так.

Вот косоварский албанец-премьер Хашим Тачи, про него есть ясные данные: «Kosovo PM is head of human organ and arms ring, Council of Europe reports» Т.е. это такой западный Кадыров - бандит-бандитом, зато стабильность.

В то же время, есть до сих пор бессменный тутси-премьер Руанды - Пол Кагамэ - хотя про него уже некоторое время назад выяснили, что это он и его герилья организовали сбитие вертолета с законно-избранным президентом хуту - именно этот теракт привел к геноциду его собственного народа тутси.

И таких примеров скорее много, чем мало. Мир плохо устроен и люди в нем не только актеры, а еще и сволочи. Где рай? Где истина? Нету нигде, нету.

Date: 2011-04-18 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Если Косово укрепится настолько, что можно будет без Тачи обойтись - он тоже попадёт в рубрику "стабильность есть, можно сажать".

Date: 2011-04-18 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kleber.livejournal.com
Будем надеяться. Пока до этого далеко, мне кажется (см. Кагамэ).

Date: 2011-04-18 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Да, задница там пока унылая.

Date: 2011-04-18 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] eyra-0501.livejournal.com
Это партизаны Кагаме сбили тот самолет? Сведения точные?! Слов лишился от удивления!
Вообще-то, Руанда была нацистским государством и при Хабьяримане. И ООН этого в упор не замечала. 1994 г. - это только финал. Уж не говоря о том, что при Кагаме началось хоть какое-то развитие страны.

А вообще - потрясающе. Государственное устройство древней Спарты, перенесенное в Африку, в наши дни. Вот так Спарта и кончается: властью илотов, геноцидом спартиатов...

Date: 2011-04-18 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kleber.livejournal.com
Да вертолет, а не самолет. Французы всегда поддерживали хуту, активисты тутси пытались их обвинить в якобы потоканию геноциду, при этом французы упорно расследовали историю с вертолетом - таки его сбил Кагамэ.

Не знаю, что уж там при Кагамэ началось. Просто западные страны овиноватились после резни и стали вливать нереальные бабки в это место.

Вообще конфликт хуту-тутси нельзя рассматривать только в контексте Руанды - соседний Бурунди тоже здорово огреб в смысле взаимной резни, племена же расселены по обе границы.

Это пост-колониальные дела, и страны-колонизаторы тут играют безусловную роль. Вот как сейчас в этом Кот д'Ивуар. Резиденцию неправильного презика взяли (минут за 5) французские танки, а не какие не партизаны. А вот разграбить резиденцию и таскать "плененного" презика перед телекамерами - это по их части. Бутафория сплошная, блин.

Date: 2011-04-18 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangerbel.livejournal.com
Недавно, кажется, в "Новой газете" была хорошая статья о т.н. "либеральном фундаменализме", когда через многочисленные НКО по сути поддерживаются весьма сомнительные, а то и откровенно террористические организации.

Date: 2011-04-18 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kleber.livejournal.com
Это не латыниной ли статья, случайно?
наброс, довольно гнилой.

Date: 2011-04-19 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] strangerbel.livejournal.com
Почему так думаете?
Сами видите, ситуация неоднозначная. Я был приятно удивлён, например, когда осудили Анте Готовино, поскольку он был не с сербской стороны конфликта. С другой стороны, вы сами привели пример Тачи: бандиат-полуфашиста, которого давно нужно было бы судить, если бы не его статус "своего сукина сына". Да и вся эта возня НКО с "узниками Гуантанамо" мне глубоко противна: мне кажется сидящих там людей, связанных с исламскими террористами не следует освобождать в принципе.

Date: 2011-04-19 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] a-kleber.livejournal.com
Я думаю, что статья латыниной является именно гнилым набросом п.ч. она не соответствует истинному положению дел.

что касается гуантанамо, то там проблема не в том, чтобы просто всех взять и освободить, а чтобы судить в нормальном суде (доказательства, право на защиту) и далее действовать в рамках судебного решения.

например, в этой тюрьме сидит один канадский гражданин, к. туда попал в 15-летнем возрасте (и сидит без суда уже 7 лет) - п.ч. у него папаша был интегристом и потащил его воевать в афган. папашу давно убили, старший сын давно отошел от интегризма и живет нормальной жизнью в канаде, а пацана взяли в афгане за то, что он вроде бы бросил гранату в американского военного (и бросил ли). странно, что такое поведение на поле боя вдруг оказывается терроризмом. за это время в канаде уже успели арестовать и осудить на 18 лет заключения одного местного джихадиста - совершенно без проблем, в обычном суде, с обычными доказательствами вины. Ну так и нафиг нужно это Гуантанамо?

а противно вам п.ч. неприятно в детальках копаться. они липкие.

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 08:52 am
Powered by Dreamwidth Studios