Когда у меня вся френдлента оказывается в рефлексиях на тему дня победы, я конечно удивляюсь, но как-то понимаю. А вот с этим космосом - извините. В СССР безусловно умели создавать всенародные мифы, которые до сих пор как сны - все повторяются и повторяются. Это нормально, наверное, но мне как-то не близко. Надо сказать, что когда в Канаде начинают с придыханием обсасывать тему хоккейного противостояния с СССР в 70-е годы я тоже тихо удивляюсь. А ведь это сейчас уже фактически часть утлой канадской национальной идентичности. Лишь бы дали погордится, а повод найдется.
no subject
Date: 2011-04-13 09:02 am (UTC)2. Вы против идентичности? Мало того, что Канада - вообще не страна, так ещё и идентичность ей не нужна?
3. Как вы оцениваете американцев, обсасывающих высадку на Луну?
Полагаю, проблема в том, что (как мы недавно выяснили) вам просто не близко всё народное ;-)
no subject
Date: 2011-04-13 05:55 pm (UTC)Нет, все неправильно. Миф - это ореол воображения, который окружает некое событие. Большие государства профессионально занимаются мифотворчеством в этом смысле. Конечно американцы тоже тщились создать большое облако вокруг хождения по луне, но оно с годами сильно поредело. А вот мифы ссср - как железные :)
Я не против идентичности. Я против гиперболированного конструирования оной вокруг очевидных мнимостей, которые в наш век (с помощью телевизера и тд) приобретают почти смешные черты: берется памятное событие и из него начинают выжимать последние соки.
no subject
Date: 2011-04-13 06:14 pm (UTC)Поэтому привела пример с войной - тут память держится внутри людей, внутри истории семей, и хотя и из этого можно раздуть непомерный миф, но основа настоящая и стойкая.
Основная мысль: я считаю, что народ и государство это разные вещи.