(no subject)

[a_kleber]

ЖЖ стал очень быстро грузиться. Может правы те, кто не очень верил в ддос-атаку и уверял, что это лже-админы накосячили и никак новый кэш не могут настроить? (Варниш как раз для ускорения ставят) Хотя, возможно, имело место и то и другое одновременно - неумение настроить новое кэширование, а тут еще и ддос...

Зато сегодня реально ддосят Новую Газету. И кажется опять из-за этого самого непонятного мне "сетевого парламента". Впрочем, у хакеров и прочей этакой публики уровень сознания подростковый, поэтому им вполне могло привидеться, что это самое голосование является концом света и срочно надо чтой-то делать. И сделали, ага.

Comments

[cooltriton.blogspot.com (from livejournal.com)]

Миллионы сообщений прилетят как саранча.
И любой «сервак» заглохнет в куче этого дерьма.

И страницы не загрузит он для блоггеров тогда.
Вот такая вот атака, вот такая DDos война.

[ha-ga-ne.livejournal.com]

Да нет, если бы варниш криво был настроен, коннекты бы сразу отваливались а не висели минутами в непонятном состоянии. Так что приберегите конспирологию для ддоса на НГ.

А ещё ваше высказывание про "хакеров и прочую этакую публику" выдает вполне себе подростковую привычку необоснованно обобщать -- поменяйте "хакеров" на "блогеров" и примерьте свои слова к себе, чтобы проще было оценить справедливость такого обобщения.

Хакеры бывают очень разные -- бывают действительно подростки-отморозки, взломы которых обычно тупы и примитивны, бывают серьёзные и идейные люди вроде Chaos Computer Club или костяка Anonymous (почитайте про взлом HBGary на arstechnica.com), а бывают правительственные команды, вроде китайских хакеров, ломавших Google, израильтян с американцами, атаковавших АЭС в Бушере вирусом Stuxnet, или иранцев, взломавших Comodo.

В случае с ддос-атакой на НГ мне вариант с подростками кажется наименее вероятным (ботнет такого размера денег стоят, а самим такой ботнет построить у них кишка тонка), идейные хакеры такой фигнёй вряд ли стали бы маяться, так что я бы склонялся в сторону профессиональной команды, нанимателям которой чем-то не нравится НГ (благо за примерами организаций, которым не нравится НГ, далеко ходить не надо). Cue conspiracy theory :)

[a-kleber.livejournal.com]

может, ботнет и стоит денег, но когда деньги не свои, то можно и побаловаться, хехе. пока связь между ддосом жж и нг просматривается одна: пресловутый сетевой парламент. а за либерализм - и то и другое можно ддосить годами. смысл?

идейность хакеров я бы не стала преувеличивать. в массе это долбоебы, к сожалению, с деньгами и без, проплоченные или нет.

[ha-ga-ne.livejournal.com]

Люди вообще в массе долбоёбы, в том числе и хакеры, и блогеры, и ливийцы. Но это не повод всех грести под одну гребёнку, тем более -- заявлять, что раз они хакеры, то точно подростки-отморозки. Чтобы готовый ботнет на сайт натравить и готовый руткит поставить -- много ума не надо, но и хакерством это тоже не называется, это называется script kiddie. Хакеры -- те, кто такие ботнеты разводят и руткиты пишут, а для этого нужно побольше мозгов, чем чтобы в уютненький писать. По этому критерию большинство красноглазых пионеров отсеивается, и остаются в основном люди с мозгами. А среди людей с мозгами всегда находится достаточно и идейных, и бессовестных наёмников.

Я про идейность хакеров знаю из первых рук, общался с "этой публикой" напрямую, в том числе и с пятидесятилетними дядьками, которые ещё во времена 200-бодовых модемов ковырялись во всяких ваксах и юниксах, и с молодыми и горячими, которые способны в куске кода на пару тысяч строк найти логическую ошибку за 20 секунд, и с такими, кто занимается социальным активизмом с тех самых демонстраций в 1999 году. Долбоёбы в этих кругах долго не задерживаются.

[a-kleber.livejournal.com]

долбоебы бывают и в 50 лет, среди маргиналов таких до хрена. можно быть отличным техником и полным д. по жизни. зарабатывать ботнетами - это характеристика. писать их - тем более.

небольшой процент сознательных индивидов в этой среде не делает погоды, тут вам не удастся меня переубедить. вот вам типичный пример расхожего долбоеба: "хакер хелл". уродец считает себя очень умным и умеет разговаривать не только матом. а толку? на виду в первую очередь вот такие экземпляры. се ля ви.

[ha-ga-ne.livejournal.com]

Рассуждать с умным видом о том, в чём не разбираешься -- вот это характеристика. Даже более того, диагноз -- ламерство. Кстати среди побочных симптомов в том числе и неколебимая уверенность в собственной правоте. Подумайте об этом. Любую революцию надо начинать с себя.

[a-kleber.livejournal.com]

Ламерство - это из лексикона маленьких мальчиков в интернете :) Продолжайте боготворить своих кумиров, не смею вам в этом мешать.

[(Anonymous)]

Долбоёб, а кто это такой?