Политический ислам
Apr. 2nd, 2011 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberИ палестино-израильский конфликт. Ясно, что перманентная истерия вокруг этого в общем-то весьма локального и давно всем надоевшего конфликта напрямую связана с расцветом политического ислама в арабском мире постколониального периода. Политический ислам - это даже не религиозное явление, а скорее род панарабского национализма. Ну и ясно, что все эти страсти весьма тесно связаны с установлением долгосрочных диктатур в арабских странах - все эти Садаты, Ассады, Кадафи, Мубараки и Бенали оседлали конек панарабского национализма и целые десятилетия накачивали свои и без того отсталые народы истеричными переживаниями по поводу какого-то малоинтересного мелкого конфликта на ближнем востоке - раздув его до масштабов вселенской национальной обиды. А тем временем их клики и семейные и клановые мафии не переставали воровать и обогащаться за счет оболваненного ложными страстями бесправного населения.
Чтобы показать настоящее место этого конфликта в арабском мире: что было бы, если бы все славянские страны и особенно Россия постоянно бы истерили по поводу судьбы Сербии? Сербию, конечно, страшно обидели - но таких самозабвенных стастей вплоть до затмения всего остального она все-таки не стоит. Что-то подобное было при самодержавии - параллели очевидны.
Постоянно играя на национализме с религиозной окраской арабские диктаторы взрастили поколения полностью зомбированных граждан, к. не в состоянии различать ислам и национализм - все эти арабские диктаторы конституционно утвердили ислам как государственную религию. Зеленый флаг "социалиста"-Каддафи совершенно ничем не отличается от зеленых знамен, под которыми митингуют самые ражие афганские талибаны. Талибаны, конечно, заявят, что Каддафи - неверный, и спер чужой флаг. Но то же самое можно сказать о любом арабском диктаторе - они все используют ислам как род национализма, на нем играть легче всего.
Мне кажется, что нынешний радикальный ислам типа алькады и мирового джихада - это логическое дитя многих лет извращения и использования религии в политических целях. От теократических диктатур нефтяных шейхов до националистических диктатур ближневосточных государств - везде во главу государственного мозгоеба ставится в первую очередь ислам. Заглянув в глубь веков становится понятно, что из монотеистической религии типа христианства при подобном использовании тоже можно было бы забабахать неплохой джихад - то-бишь общий драйв на крестовые походы и христианскую идентичность вкупе с хорошим таким домостроем.
Все это было и в Европе. Просто надо наконец запустить какие-то социо-политические процессы, к. помогут этому зомбированному арабскому миру начать распутывать якобы непредолимую связку религия-национализм. Это их освободит от многих якобы неразрешимых конфликтов и постколониальных комплексов, и поможет серьезно самоутвердиться в мире. Аль-кайда это несерьезно - как и Красные Бригады в Европе 70-х годов.
--------
в догонку к прошлому посту о "быдло-исламе".
Чтобы показать настоящее место этого конфликта в арабском мире: что было бы, если бы все славянские страны и особенно Россия постоянно бы истерили по поводу судьбы Сербии? Сербию, конечно, страшно обидели - но таких самозабвенных стастей вплоть до затмения всего остального она все-таки не стоит. Что-то подобное было при самодержавии - параллели очевидны.
Постоянно играя на национализме с религиозной окраской арабские диктаторы взрастили поколения полностью зомбированных граждан, к. не в состоянии различать ислам и национализм - все эти арабские диктаторы конституционно утвердили ислам как государственную религию. Зеленый флаг "социалиста"-Каддафи совершенно ничем не отличается от зеленых знамен, под которыми митингуют самые ражие афганские талибаны. Талибаны, конечно, заявят, что Каддафи - неверный, и спер чужой флаг. Но то же самое можно сказать о любом арабском диктаторе - они все используют ислам как род национализма, на нем играть легче всего.
Мне кажется, что нынешний радикальный ислам типа алькады и мирового джихада - это логическое дитя многих лет извращения и использования религии в политических целях. От теократических диктатур нефтяных шейхов до националистических диктатур ближневосточных государств - везде во главу государственного мозгоеба ставится в первую очередь ислам. Заглянув в глубь веков становится понятно, что из монотеистической религии типа христианства при подобном использовании тоже можно было бы забабахать неплохой джихад - то-бишь общий драйв на крестовые походы и христианскую идентичность вкупе с хорошим таким домостроем.
Все это было и в Европе. Просто надо наконец запустить какие-то социо-политические процессы, к. помогут этому зомбированному арабскому миру начать распутывать якобы непредолимую связку религия-национализм. Это их освободит от многих якобы неразрешимых конфликтов и постколониальных комплексов, и поможет серьезно самоутвердиться в мире. Аль-кайда это несерьезно - как и Красные Бригады в Европе 70-х годов.
--------
в догонку к прошлому посту о "быдло-исламе".
no subject
Date: 2011-04-03 07:09 am (UTC)