Не ожидали

[a_kleber]

Честно говоря, я до последнего не верила, что запад пойдет на такое прямое вмешательство - или что успеет что-то сделать. И не я одна. Политики так долго тянули резину, совещались, кивали головами... В конце концов, в Руанду же тоже решили не вмешиваться - вот так вот взяли и решили. И время было упущено.

Так что, тот факт что с Ливией все-таки и решились и успели - не дали добить Бенгази - это почти чудо.

--------

Бахрейн? Да, Бахрейн. Только дело не в Бахрейне, а в Саудовской Аравии - это самый главный жандарм в заливе, полициейское государство, и ближайший союзник Америки.

Вполне возможно, что беспрецедентное решение Арабской Лиги по Ливии было получено взамен зеленого огня со стороны запада для саудовского вторжения в Бахрейн.

Comments

[megapoliskyline.livejournal.com]

Я за операцию в Ливии, но против того, чтобы лезть в Бахрейн. там не одно и тоже. в Бахрейне большинство шиитов требует уступок от меньшинства суннитов. по идее всё законно, но так как за шиитами стоит Иран, то на порядок меньшее зло оставить там относительно спокойного эмира суннита, чем дать Ирану командовать. а Саудовцы уйдут оттуда когда успокоится всё.

[a-kleber.livejournal.com]

а вы в курсе, что в Бахрейне полицию и военные силы комплектуют за счет пакистанцев и всяких других иностранцев? - только п.ч. они сунниты, а шиитам туда вход воспрещен. это при 70% шиитского населения.

в мелком Бахрейне совершенно другая ситуация - если бы не интересы саудовской аравии, то запад бы просто "оказал влияние" на манер египта, ни о какой интервенции речи не было.

[megapoliskyline.livejournal.com]

Клебер я не на минуту не утверждаю, что ситуация в Бахрейне справедливая или даже хорошая. Конечно с точки зрения демократии там её просто нет и меньшинство управляет большинством. Весьма и весьма жёстко по видимому и использование наёмников даёт возможность подавлять любой бунт без сантиментов среди полиции к родному народу. Всё мне это ясно.
Однако есть определённые геополитические реалии. можно их любить или нет, но они есть. Иран давно пытается создать свою сферу влияния на БВ. Иран очень сложно назвать свободной страной. Поменяв ориентацию в Бахрейне по иранскому сценарию на шиитов во главе и суннитов в оппозиции свободы там не прибавится. Появится видимость демократии и ещё один верный сателлит Ирана. Т.е. ещё один возможный рассадник фундаментального Ислама. в Ливии слава богу такой ситуации нет и там можно рискнуть сняв Каддафи. в Египте и Сирии это колоссальный риск и я бы не трогал ни тех ни других. в Бахрейне и Йемене это неприемлемый риск и там к сожалению нужно поддерживать то что есть. Поэтому да некрасиво и не справедливо и мне лично не нравится. Я бы сам так жить не хотел и уехал бы из страны. Но такова жизнь. и государствам с их интересами приходится выбирать между плохо и ужасно. Так что поддержки сос тороны запада восставшим в Бахрейне и Йемене не будет.

[333777999.livejournal.com]

Слишком долго ждали, Каддафи успел отбить часть городов, хорошо, что не дали взять Бенгази!

[(Anonymous)]

А что хорошего? "Повстанцев" поддерживает Лондон, который в свою является родоначальником и рассадником муждународного терроризма.