[personal profile] a_kleber
Его не сбили (как, подозреваю, страстно хотелось бы кое-кому), сам грохнулся неподалеку от Бенгази ввиду неполадок. С пилотами все нормально, они уже снова "дома", их эвакуровал американский спецназ. Местные видели падение и прибежали обнимать пилота. Потом набежали журналисты. Видео-съемка с интервью в газете Телеграф и фото:





УПД. В вечерних новостях сообщили, что деревенские жители, бросившиеся спасать летчиков, поплатились за свое радушие: американский вертолет, прилетевший на место падения вызволять экипаж, расстрелял толпу людей, собравшуюся вокруг места крушения - 5 раненых, в том числе один ребенок. Раненые были доставлены в бенгазийскую больницу и якобы не в обиде на американцев. Но все равно очень жаль и типично для американцев - сначала стрелять "по туземцам", а потом думать где кто и что.

Date: 2011-03-23 05:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
Миротворцы, чо.

Date: 2011-03-23 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] alexander isaev (from livejournal.com)
"сам грохнулся неподалеку от Бенгази ввиду неполадок"

1. Еще бы. Когда в самолет попадает быстро движущееся инородное тело, то обычно происходят технические неполадки.

2. Если самолет упал в районе Бенгази, это совершенно не означает, что "технические неполадки" начались в районе Бенгази.

Например, в 1989 году пилот МиГ-23, взлетевшего в Польше, катапультировался на 41-й секунде полёта; неуправляемый самолёт пролетел 900 км и упал в Бельгии.

Date: 2011-03-27 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] bydlorus.livejournal.com
Ну если для них типично стрелять по толпе из пулемётов с воздуха, то
1. Почему вы считаете, что 120 томагавков не принесли жертв среди мирного населения?
2. Чем они отличаются от Каддафи?

Date: 2011-03-27 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kleber.livejournal.com
Кадафисткий режим специально выписал себе целую кодлу западных журналистов, чтоб эксклюзивно показывать им "свою правду". Объяснить, почему у них до сих пор такой облом с представлением жертв среди населения от американских ракет - невозможно иначе как отсутствием оных.

Меж тем, житель Тажуры рассказал журналистам, что у него рядом с домом ракетой уничтожило локаторную установку - в доме повылетели стекла, т.к. он находится в 300 метрах от локатора.

Даже из блокированной Мисраты приходят свидетельства гражданских жертв кадафистов. Ваши аргументы?

Date: 2011-03-27 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] bydlorus.livejournal.com
Ну это ответ только на первый пункт.

Кстати, из такой же логики в первые недели спорили, что "облом со следами бомбардировок можно объяснить только отсутствием оных, сообщаемых аль джазирой". Собственно, мой вопрос и был не про наличие жертв (я в них, собственно, и не верю - обычная пропаганда), а почему у вас отношение и аргументы не одинаково применяются.

Date: 2011-03-27 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kleber.livejournal.com
это вам кажется, что не одинаково. проблема в истоках информации.

у кадафисткого режима один четко контролируемый рупор - гос.тв, которое совершенно сознательно и последовательно лжет. именно поэтому они ограничивают передвижение журналистов на их территории, чтоб врать не мешали.

у повстанцев проблема в множественности источников инфы и непроверенности оных (кадафисты блокировали Мисрату, но в Зинтан например журналистам удалось-таки пробраться). на восток страны уже давно впустили журналистов и никто их не ограничивает.

если вы не видите разницы, то ничем не могу помочь.

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 03:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios