Совковое сознание 2
Jan. 25th, 2011 01:23 pmВот оно, кстати, в ажуре:
«Уголовное дело брянской карательницы Антонины Макаровой-Гинзбург до сих пор покоится в недрах спецхрана ФСБ. Доступ к нему строго запрещен, и это понятно, потому что гордиться здесь нечем (...) пишет "Московский комсомолец".»
Понятно им. Ну как же. Ведь гордиться нечем. А раз нечем гордиться - то как же до спецхрана-то допускать? Никак не можно.
Это МК, массовая газета, продолжает мозг отравлять.
Совок рулит, блять.
«Уголовное дело брянской карательницы Антонины Макаровой-Гинзбург до сих пор покоится в недрах спецхрана ФСБ. Доступ к нему строго запрещен, и это понятно, потому что гордиться здесь нечем (...) пишет "Московский комсомолец".»
Понятно им. Ну как же. Ведь гордиться нечем. А раз нечем гордиться - то как же до спецхрана-то допускать? Никак не можно.
Это МК, массовая газета, продолжает мозг отравлять.
Совок рулит, блять.
no subject
Date: 2011-01-26 05:41 am (UTC)У вас очень стереотипное мышление.
Мне вот сложно не увидеть противоречия - "Власти скрывают"(тм), но статья при этом написана, причем в ней скурпулезно перечислены все факты.
Это как, корреспондент прокрался в деревенский архив с фонариком и нашел искомое дело? Власти не хотели выпускать статью, к журналисту на дом приезжали люди на чОрных машинах, уговаривали журналиста сжечь написанную статью, но его растревоженная совесть помешала скрыть от людей правду?
Или поймал старого гбшника и долго его допрашивал - ха-ха?