В Польше война между умеренным президентом Туском и его правительством, и параноидальным крайне-правым оппозиционером Качиньским и его партией.
Российский МАК меж тем пытается защищаться и делать объективный вид. Поэтому они опубликовали у себя на сайте полные транскрипты разговоров диспетчеров на момент катастрофы.
Записи открытого микрофона (PDF)
Записи телефонных разговоров (PDF)
Записи радиопереговоров (PDF)
Замечания польской стороны к предварительному отчету МАК 19 дек 2010 (PDF)
Переговоры пилотов в кабине - июнь 2010 (PDF) (text)
Все остальные отчеты МАКа (PDF)
Скриншот одного такого разговора (диспетчеры на смоленском аэродроме):


Российский МАК меж тем пытается защищаться и делать объективный вид. Поэтому они опубликовали у себя на сайте полные транскрипты разговоров диспетчеров на момент катастрофы.
Записи открытого микрофона (PDF)
Записи телефонных разговоров (PDF)
Записи радиопереговоров (PDF)
Замечания польской стороны к предварительному отчету МАК 19 дек 2010 (PDF)
Переговоры пилотов в кабине - июнь 2010 (PDF) (text)
Все остальные отчеты МАКа (PDF)
Скриншот одного такого разговора (диспетчеры на смоленском аэродроме):


no subject
Date: 2011-01-19 08:53 pm (UTC)Корончик считает: хорошо, что польская комиссия по расследованию катастрофы обнародовало свою версию последних секунд полета президентского Ту-154. И очень хорошо, что обратила внимание на тот факт, что смоленская «вышка» до последней минуты подтверждала, что самолет летит на правильном курсе, хотя это было не так. Отклонение достигало нескольких десятков метров. Диспетчеры должны чётко предупредить об этом экипаж. То, что это не было сделано, - большая ошибка сотрудников аэропорта, - считает бывший российский пилот.
Не знаю, могла ли «вышка» предотвратить катастрофу, но описание поведения сотрудников аэропорта и их ошибок должно быть отражено в документах, где восстанавливается ход событий 10 апреля. Как россиянину мне стыдно, что в отчете МАК этого нет, - говорит Александр Корончик.
Летчик, однако заметил, что приборы в смоленским аэропорту «очень неточные», и в последнюю фазу полета Ту-154 диспетчеры вели его «практически вслепую». По мнению Корончика, на последних минутах полета диспетчеры предпочитали молчать, так как любая их команда могла быть использовано против них. Это, к сожалению, наиболее распространенный способ избежать ответственности в экстремальных ситуациях, - подчеркивает сотрудник смоленского аэропорта.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8969362,Pracownik_lotniska_Siewiernyj___Kontrolerzy_milczeli_.html
no subject
Date: 2011-01-19 09:57 pm (UTC)http://www.smolnews.ru/news/57806
http://www.panorama.ru/works/izbir/icamp/smolk.html
С другой стороны - "защитительный" разбор отчета:
http://www.avia.ru/press/17619/
Ну и авиафорумы:
http://www.forumavia.ru/forum/1/0/4357394337683285782721294823410_36.shtml?topiccount=1788
Полного согласия не будет, видимо. Пусть польский МАК сделает свои официальные заключения и обнародует критику российского отчета по пунктам. Мне кажется, они это сделают гораздо лучше, чем всякие критики от Качиньского.
no subject
Date: 2011-01-19 10:51 pm (UTC)Впервые его посетил после скниловской трагедии во Львове.
Мой опыт в альпинизме , поэтому в таких случаях говорят - это судьба.
Приходилось разбирать гибель близких друзей , в этом случае хвост событий всегда большой
Здесь - и то , что летчик не хотел лететь , но ему приказали . И то, что ему главком пригрозил расстрелом , если не посадит , туннельное мышление . И то , что поляки отказались от офицера сопровождения , который согласовал бы полет и посадку ....
В горах природа дает три звонка . После второго - собирай вещи и уезжай домой. Лавина , несчастный случай ... что угодно , но ты должен услышать этих первых два звонка. Видимо , летчик услышал их , если отказывался . Но ему приказали.
Все зависило от него. Главный момент - не посадка , здесь и обстоятельства и давление VIP создавало ``туннельное мышление``. Единственный момент переломный - это триггер да/нет. Идти на посадку или не идти. Т е это почти за 20 минут до посадки . Возможно - после разговора с бортом Як-40. Физиологически за 20-30 секунд до посадки принять качественное решение при интеграле всех обстоятельств объективно невозможно.
Диспетчера - только одно из звеньев судьбоносных событий .
Хотя все конечно прискорбно
no subject
Date: 2011-01-20 03:56 am (UTC)Помню на авиафоруме обсуждали катастрофу ту-154 под Донецком, в грозу самолет разбился. И как же многие тогда негодовали на мат в кабине и на якобы ухарство и халатность пилотов, к. в грозовое облако нарочно мол поперлись... Но так же вероятно, что опасные особенности облака примитивные приборы на борту не позволили определить. И мат тут не при чем.
no subject
Date: 2011-01-20 10:30 am (UTC)Далее. Физиология. Н П Бехтерева: людей определенных профессий , таких как летчики , подводники и тп. отбирать должны по тестам , в частности по ритмам головного мозга. Основных ритма два : альфа ритм и тета ритм. Альфа ритм - ритм лобных долей , ответсвенный за решение оперативной задачи. При слабом альфа ритме - недостаточное усилие приложено и т п. При решении задачи альфа ритм сглаживается и уступает место тета ритму. Тета ритм (затылочный)- конкурирующий с альфа ритмом. Ранее он назывался агрессивным , но с восьмидесятых годов - ритм способности выполнять работу. Т е в зависимости как качественно отработал альфа ритм зависит и адекватное действие под влиянием тета ритма.
Мат-перемат - вероятно включился тета ритм при недостаточной отработке задачи альфа ритмом. Донецкий вариант. Польский вариант - стресс фактор ( совокупность факторов VIP давления и плохих погодных условий. Наоборот - больше молчат. В молчании сложно принять волевое решение. Природа волевого акта - профф Луриа .
Почему я и акцентировал внимание на времени принятия решения . Если ситуация сложная - упростить решение до триггера да/нет. Садиться - не садиться. Упростить задачу для пилота мог лидировщик - специалист представитель принимающей стороны , который согласовывает все вопросы по полету над своей территорией и помогает согласовать задачи посадки непосредственно из кабины. Вероятно , этот вопрос также надо прописывать красными буквами в протоколе. Поляки от лидировщика отказались. Здесь надо было настаивать вплоть до обязательного условия. Тогда и давление VIP персон нейтрализовалось.
В общем летчику надо было принять одно решение - триггерное: да/нет. При чем вероятность выжить в обоих вариантах у него было почти равное. Пристрелят/не пристрелят или сядут/разобьются. Как вариант простого решения триггер - самое надежное . Надежней , чем многомерная задача при посадке.
no subject
Date: 2011-01-20 10:52 am (UTC)Овраг. Скажем - сел туман. Но туман - динамическое состояние атмосферы , и вполне возможно что в зоне оврага была своего рода ``тень``, атмосферный провал. Глиссада - это сглаженный параметр. Вполне вероятно , что при таком угле атаки самолет попал в область низкого давления над оврагом с отклонением , вполне достаточном для катастрофы
no subject
Date: 2011-01-20 04:26 pm (UTC)Паники при этом как раз никто в кабине не обнаружил - упорно перлись на снижение.
Еще же была катастрофа с детьми Калоева (в воздухе врезались пассажирский и грузовой). Там тоже TAWS орал о приближении инородного тела (другого самолета), но пилоты послушались диспетчера, а тот не сумел разрулить. С тех пор в правилах для гражданских пилотов четко прописали в ситуации выбора слушать TAWS.
Версию про атмосферный провал я читала на форумах. Не знаю, есть ли это в отчете. Кажется, там не было никакой просадки, просто излишняя скорость плюс неправильное определение расстояния от земли. Но не могу тут спорить.
no subject
Date: 2011-01-20 05:37 pm (UTC)По поводу просадки. Всегда в начале кабрирования есть просадка. Кабрирование (антипод пикированию) началось как раз в районе оврага.
Такое складывается впечатление
no subject
Date: 2011-01-20 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 03:07 am (UTC)в посте еще выложила расшифровку переговоров в кабине пилотов, 4-й синхрон
Из общего отчета МАКа о барометрической высоте:
no subject
Date: 2011-01-21 10:52 am (UTC)Но ЯК-40 - более легкая и маневренная с очень хорошим планером. Видел ее испытания , прилетали к нам на аэродром .
А ТУ-154 - специфический в управлении . Это отмечали все летчики , кто на нем летал.
no subject
Date: 2011-01-21 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 11:23 am (UTC)http://prostopleer.com/tracks/6777766Xxt
no subject
Date: 2011-01-21 02:36 pm (UTC)``Затем эксперты расшифровали следующую фразу штурмана: "Пока он решает (очевидно, речь идет о президенте Качиньском. – прим. ред.), может, мы в это время карту составим? Все равно, будет ли это Минск или Витебск". Уже когда стюардесса докладывает о готовности борта к посадке, кто-то в кабине говорит фразы, свидетельствующие о том, что экипаж до последнего ожидал распоряжения: "Да или нет? Мы должны выбрать аэродром, в конце концов, на что-нибудь решиться".
http://www.forumavia.ru/forum/0/3/2336062499421839541541295398303_7.shtml``
no subject
Date: 2011-01-21 06:08 pm (UTC)