![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberУ этого парня довольно причудливый взгляд на мир. Если считать его левым (как это делает Латынина, слабо разбирающаяся в нюансах западных политтусовок), то остается неясным почему он с почтением цитирует отца Мурдока как пример принципиальной журналистики (найти цитату в австралийской газете), или утверждает, что Нью Йорк Таймс является лучшим в мире органом расследовательской журналистики (найти цитату в каком-то блоге, дал бы бог памяти):
«“The Guardian, El País, and Le Monde have published only two percent of the files related to Israel due to the sensitive relations between Germany, France, and Israel. Even the New York Times could not publish more due to the sensitivities related to the Jewish community in the U.S.,” he added.»
Даже! Ну ни фига себе. Никакой западный левый не стал бы так выражаться о газете, которая сполна скомпроментировала себя в последние пару десятилетий откровенно заказными материалами и умалчиваниями (не в последнюю очередь из-за тесных связей с влиятельной еврейской общиной США). Ассанж либертарианец анархист в лучшем случае, к тому же у него довольно старомодные представления о "западной демократии" и "конституционных свободах" (интервью на MSNBC). Видимо, в этом выражается его идеализм. Консервативный и упертый Мурдок в таком патриархальном контексте действительно выглядит вполне героически.
«“The Guardian, El País, and Le Monde have published only two percent of the files related to Israel due to the sensitive relations between Germany, France, and Israel. Even the New York Times could not publish more due to the sensitivities related to the Jewish community in the U.S.,” he added.»
Даже! Ну ни фига себе. Никакой западный левый не стал бы так выражаться о газете, которая сполна скомпроментировала себя в последние пару десятилетий откровенно заказными материалами и умалчиваниями (не в последнюю очередь из-за тесных связей с влиятельной еврейской общиной США). Ассанж либертарианец анархист в лучшем случае, к тому же у него довольно старомодные представления о "западной демократии" и "конституционных свободах" (интервью на MSNBC). Видимо, в этом выражается его идеализм. Консервативный и упертый Мурдок в таком патриархальном контексте действительно выглядит вполне героически.
