Wikileaks - финансовый остракизм
Dec. 11th, 2010 12:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberОрганизации подобные ВикиЛикс существуют за счет пожертвований от граждански неравнодушных глобальных доброхотов. Загляните на сайт Википедии - там сейчас висит огромный баннер с рожей основателя сайта, незамысловато намекающий, что им требуется еще сколько-то тыщ долларов, чтоб дотянуть до целевого миллиона. Элементарно, Ватсон. Учитывая колоссальную пользовательскую базу, эти цели и средства отнюдь не иллюзорные. То же и у Wikileaks. С небольшой поправкой - глобальные финансовые организации, как назло все поголовно базирующиеся в - или зависящие от - США, последовательно отрезают этой группке возможность получать баксы от граждански озабоченной глобальной публики. Обратите внимание на суммы:
«WikiLeaks’ PayPal account, which it uses to receive some contributions to its general fund, was also frozen last Friday, blocking about $80,000 in donations that were in the account. Visa and MasterCard have since cut off WikiLeaks’ ability to receive donations made through those credit cards as well.»
или
Конечно, в мире до фига других кредитных карт и способов электронного перевода денег, но факт остается фактом - на западе популярнее всего именно эти самые паскудные ресурсы.
В прошлую пятницу я чуть было не переслала денюжку ВикиЛиксу через свою мастер карту, но подумала, что мудрее подождать, когда у меня будут живые деньги, а то пока пусто на счету, а долгов и так до хрена. Мне не пришло в голову, что через пару дней эта поганая Мастер Кард, вместе с поганой Визой, перекроет кислород ВЛ. А у меня нет других кредиток, представьте себе. И есть подозрение, что таких как я тоже до хрена. Подожду чуток пока ситуация немного стабилизируется и на крайняк вышлю деньги почтовым переводом (когда они у меня у самой наконец появятся, хех) - правда пока не очень понятно куда и кому их слать. А то хозяин в тюрьме, а с логистикой у этих ребят и так хреново (читай статью по ссылке полностью).
Но я им обязательно перешлю деньги - никогда этого не делаю, п.ч. денег у меня хронически нет, а тут почему-то очень хочется. Даже я бы сказала так: НАДО.
no subject
Date: 2010-12-11 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 11:43 am (UTC)Свобода слова в Сети только для Ассанжа, или для всех?
no subject
Date: 2010-12-11 01:14 pm (UTC)т.е. тут вопрос не просто свойства события, а масштаба соучастия, наверное.
no subject
Date: 2010-12-11 11:11 pm (UTC)в течение недели сайт был подавлен. И практически никто и не вякнул.
Повторю вопрос: Вы за свободу слова в Сети для всех или только для Джулиана Ассанжа?
no subject
Date: 2010-12-12 12:55 am (UTC)Никто не сделал копию сайта? Не могу поверить. Где копия(ии)?
no subject
Date: 2010-12-12 04:40 am (UTC)Приходится думать, что сайт создал некий одиночка старшего поколения, плохо разбирающийся в премудростях сети - только этим можно объяснить тотальное исчезновение всего и вся, и отсутствие не только копий, но и каких-либо следов.
Это все такие тупые или все умные отдыхали в деревне на тот момент? ;-0
no subject
Date: 2010-12-12 05:06 am (UTC)"Говорить о российских изданиях здесь не стоит, поскольку свой тест на смелость в публикации утечек наши СМИ благополучно провалили летом этого года, когда в интернете три недели висел сайт lubyanskayapravda.com с документами ФСБ, и ни одно издание не решилось этими документами заняться."
Агентура.ру тоже не решается. И о чем тут разговаривать? Тьфу.
no subject
Date: 2010-12-12 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 12:22 pm (UTC)Если вы (я думаю, вы и есть этот самый Солдатов, хех) слили им эти документы, не представившись, то это конечно не совсем умно. Надо с ними пообщаться. Подозреваю, что вы не умеете этого делать в интернете (посмотрите здесь, если знаете английский - http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/wikileaks-chat)
Конечно у вас не хватит "мужества" _публично_ заявить, что вы им слили документы, а они их не опубликовали. Вместо этого вы анонимно приходите в чей-то жж и задаете наводяще-риторические вопросы (умора), при этом важно, чтоб ответ получился такой как вам надо ("ня-ня, их кумир говно, меня обидели").
Обратитесь с вашими файлами в ОпенЛикс (контора уже завтра откроется, дерзайте). Там тоже диссиденты. Я их тоже приветствую. Возможно, они за вас схватятся как за первый их реальный шанс "показать себя миру", правда есть подозрение, что они там ни бельмеса не понимают по-русски. Удачи.
Не обижайтесь на меня или кого-то еще. Думайте головой. Не бздите. Всего доброго.
no subject
Date: 2010-12-13 02:25 am (UTC)А вот китайских, российких и пр документов, которые обещал Ассанж три года (и миллион долларов) назад я думаю, что мы так и не увидим.
no subject
Date: 2010-12-17 04:33 am (UTC)Потрепались.
no subject
Date: 2010-12-12 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 12:05 pm (UTC)Вы ответили на мой вопрос. Свобода слова только для Ассанжа.
Alléz toujours!
no subject
Date: 2010-12-12 12:22 pm (UTC)Свободу Маннингу в первую очередь. Но вы не поймете :)
no subject
Date: 2010-12-11 10:05 am (UTC)Считаю, что общество должно вынести своб оценку этим действиям. И, желательно рублем (долларом, евро).
Есть предложение. Отказаться от услуг этих кампаний на какое-то время.. Пусть это будет голосованием простых людей в пользу Викиликс..
Наверное, надо создать посты с функцией перепоста.
no subject
Date: 2010-12-11 01:18 pm (UTC)