О национализме меньшинств
Sep. 9th, 2010 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleber«В России сложилась интересная ситуация, когда националисты от меньшинств мимикрируют под либералов и либеральных правозащитников, имхо.»
Псевдо-парадоксальное замечание. Ситуация сложилась лет этак 50 назад, как минимум - обычная борьба за самоопределение малых народов, а Россия такая же внутренняя империя как и Китай, и при всем псевдо-коммунизме умудрилась удержать этнические провинции. Все же помнят, как каких-нибудь украинских националистов в СССР сажали - много и надолго - как самых заядлых диссидентов. Анти-государственный дискурс, вполне в пику любому либеральному оппозиционерству.
Тут просто нюанс. Бывше-советские этнические миноритарии оппозиционнируют постольку поскольку - основная инстинктивная вера у них одна: национализм. В общероссийском ареале их голос сливается с голосами оппозиционнеров анти-государственников, но это лишь конъюктура. Поэтому я лично всегда скептически отношусь к "этническим" подпевалам и т.н. единомышленникам. При определенных обстоятельствах заповедь "несть ни эллина ни иудея" они растаптывают не задумываясь, по зову сердца.
Полезно напомнить, что евангельская притча о добром самаритянине написана на общем фоне крайнего национализма (в данном случае еврейского, но эта штука везде одинакова до черточки): "диво какое, чужой протянул руку нашему человеку!" И рассказчик умиляется чуть не до слез. Поэтому что такого не бывает в принципе.
Все это относится только к националистам, конечно, а не к представителям этносов как таковым.
(Понятно, что с точки зрения национализма, представитель этноса не может не быть националистом - иначе он извращенец и все равно тайный националист - т.е. с этой тз спорить невозможно, она полностью герметична)
Псевдо-парадоксальное замечание. Ситуация сложилась лет этак 50 назад, как минимум - обычная борьба за самоопределение малых народов, а Россия такая же внутренняя империя как и Китай, и при всем псевдо-коммунизме умудрилась удержать этнические провинции. Все же помнят, как каких-нибудь украинских националистов в СССР сажали - много и надолго - как самых заядлых диссидентов. Анти-государственный дискурс, вполне в пику любому либеральному оппозиционерству.
Тут просто нюанс. Бывше-советские этнические миноритарии оппозиционнируют постольку поскольку - основная инстинктивная вера у них одна: национализм. В общероссийском ареале их голос сливается с голосами оппозиционнеров анти-государственников, но это лишь конъюктура. Поэтому я лично всегда скептически отношусь к "этническим" подпевалам и т.н. единомышленникам. При определенных обстоятельствах заповедь "несть ни эллина ни иудея" они растаптывают не задумываясь, по зову сердца.
Полезно напомнить, что евангельская притча о добром самаритянине написана на общем фоне крайнего национализма (в данном случае еврейского, но эта штука везде одинакова до черточки): "диво какое, чужой протянул руку нашему человеку!" И рассказчик умиляется чуть не до слез. Поэтому что такого не бывает в принципе.
Все это относится только к националистам, конечно, а не к представителям этносов как таковым.
(Понятно, что с точки зрения национализма, представитель этноса не может не быть националистом - иначе он извращенец и все равно тайный националист - т.е. с этой тз спорить невозможно, она полностью герметична)
