Право на смерть

[a_kleber]

Американцы сделали фильм про Джэка Кеворкьяна, врача, который занимался несанкционированной помощью желающим умереть. Сначала его гоняли всем миром с участием сми, потом посадили на 20 лет (правда, отсидел он "всего лишь" 8 - и вышел 80-летним стариком), а теперь фильмы делают. Типично.

"Eight years in prison hasn't softened Kevorkian's belief that patients have a right to choose whether they want to die."

Я помню эту историю. Помню сколько грязи на него "прэсса" американская вылила. Сама я являюсь сторонником свободного выбора и условий достойного осуществления оного - и в части абортов (фанатиков фтопку), и в части собственной смерти (швейцария рулит). Естественно, в США с этим проблемы. Слишком много обскурантов. С этим и в Канаде проблемы - по-моему, из-за политического и социального влияния США. Если б тот же Квебек был независимым, то у нас бы тут уже давно был и легалайз, и медицинская эвтаназия. С абортами уже очень давно все нормально.

Иным словами, Кеворкьяна поддерживаю.

В Канаде бы его тоже посадили т.к. закон не на его стороне. Когда отец у нас тут недавно умертвил свою 12-летнюю дочь, с младенчества страдающую мучительнейшей формой мускульной трясучки (не помню точно что там было), чтоб избавить ее от хронических страданий - судья не смог дать ему смягченный срок, хотя и очень хотел по условиям дела, но закон не позволил.

Считаю, что страхи на этот счет полностью ложные - из рода суеверий. Взять за себя ответственность за чью-то смерть так уж страшно, да? А когда под ножом хирурга некто умирает - это почему-то не страшно.

Но с косными представлениями трудно бороться. Чтобы что-то подвинуть в общественном сознании, влиять на законодательство, нужен, что называется, попутный ветер - пресловутый ветер перемен. Если этого нет, то все дебаты сами собой затухают и каждое такое слово остается неуслышанным, как будто кругом нет воздуха или все глухие. Люди барахтаются в консерватизме "общепринятых" мнений как сонные мухи. Интересная вещь, кстати.