Напомнило

[a_kleber]

Почему я ушла с факультета :) Вот поэтому:

"Со страхом на цыпочках входили в дом, на мрачную лестницу, откуда в пролет бросился сумасшедший Гаршин, в черных глазах которого навсегда застыл "остекленелый мор". Всюду преследовали нас тени гоголевских персонажей среди решеток, фонарей, палевых фасадов, арок Гостиного двора.

Действительно, весьма нетривиальный, яркий и – да, загадочный образ.

Так вот, мне кажется, что источник у этого нетривиального образа тоже нетривиальный. Это... стихотворение Натальи Горбаневской, которое открывало ее самиздатский сборник «Ангел деревянный» (1967), а потом было напечатано в сборнике «Побережье» (Ardis, 1973):

Есть музыка, а больше ни черта -
ни счастья, ни покоя и ни воли,
во всем остекленелом море боли
лишь музыка - спасенье, чур-чура.
....

Не берусь судить, по какому источнку познакомился Катаев со стихами Горбаневской – по самиздатскому сборнику, по ардисовской книжке (мне это кажется наиболее вероятным) или каким-то иным способом, но знакомство мне представляется несомненным. Строку из стихотворения – вольно или невольно – Катаев прочел ошибочно (...)"

-----------

Был такой момент, когда мне вдруг стало ужасно стыдно и тошно от аналогичного "литературоведческого открытия" и от того, что мне посоветовали под такую-то ерундищу статью писать. С самым серьезным видом. И от того, что за такую ерундищу могут хвалить и что можно этим тешить самолюбие.

До сих пор и стыдно и тошно.

Нет, я не виню никого тут, ни дай боже. Я просто ни умом ни душой не понимаю, как это возможно строить целый мир ценностей на такой хрени. Это же фетиш!