Чтобы закрыть тему Галковского

[a_kleber]

Т.е. главное - тут ничего личного, никакой неприязни. Я не люблю наблюдать, как пудрят людям мозги, а те совершенно искренне принимают на веру. По каким психологическим и личностным причинам некто впадает в ту или иную веру, подпадает под влияние того или иного индивида, не мое дело выяснять. Я сама однажды чуть было в секту не вступила (ну немножко преувеличиваю, но порыв такой был), и знаю на опыте, что вера и основные ценности взаимосвязаны - кто профанирует чужую веру, тот попирает всего человека. Это относится ко всем претендентам на демагогию - т.е. вождение людей за нос.

Это моральный момент. Меня вообще давно интересует моральная составляющая ума. Та, которая заставляет желать провалиться сквозь землю в случае облома логики или какой-нибудь такой ерунды. Интереснейшая штука - огромная липкая кнопка, на которую шутник может нажимать до бесконечности - чтоб услышать смешной пронзительный гудок. Ну как ребенок.

Вот Галковский такой ребенок. Даже не злой, а просто вот такой охочий давить на кнопки. Все хорошо пока этого всего не начинают принимать всерьез. За этой чертой надо бы уж и остановиться, но шутник продолжает тыкать и тыкать.

А так делать ведь нехорошо, Дмитрий Ивгенич.

Comments

[anton-rau.livejournal.com]

"Моральный момент", "кнопка-гудок", и прочее "нехорошо, Ивгенич" -- это никому не интересно из тех, кого Вы собрались защищать от промывки мозгов, увы. Если у Вас есть какие-то конкретные претензии к фактам, то будет интересно их услышать, а иначе всё это классическое "на Галковском в рай" со знаком минус. Вон Пупкин, пожизненный борец с Галковским, ни одной ветки старается не пропустить, где того упоминают. Вы хотите в такой компании стареть?

[a-kleber.livejournal.com]

Вы Дмитрий Ивгенич? Не думаю.

Не тролльте в чужих журналах.