Свободный ум

[a_kleber]

Дочитала до конца какое-то форумное обсуждение за и против фоменки. Оказались интересные вещи. Вообще, для меня вся эта тема и бои вокруг нее внове. Понравилась следующая характерная реплика:

"Вот теперь все стало на свои места – вы историк. Я долго читал ваши ответы на тему истории и думал, ну почему, почему вы так убеждены в своей правоте – оказывается вы студент-историк. А я все сомневался, надеялся, что вы самоучка, ведь тогда вашим бы суждениям цены бы не было. А оказывается, что вы просто хороший студент. Студент-отличник. (...)

А вам, (...), хочу сказать - нельзя отказываться от своего мнения. Надо его отстаивать с пеной у рта."

Это после 10 страниц форума, где были представлены подробнейшие сведения о том, с привлечением какого рода методов и материалов интерпретируют письменные источники - и почему на этом фоне фоменковские заявы выглядят бредово. Т.е. в этой реплике, сдается мне, прорывается главная сермяжная правда фоменковщины: пошлем нахуй всех этих спецов и сами тут как-нибудь между собой подручными средствами (логика + здравый смысл) новую мировую историю на коленке напишем.

Народный креатифф.

Не зная ничего, ничего ни в чем не понимая (это не преувеличение) - ррразберемся! мы же умные, блять.

--------------------

Ради контекста:

"Менон. Но каким же образом, Сократ, ты будешь искать вещь, не зная даже, что она такое? Какую из неизвестных тебе вещей изберешь ты предметом исследования? Или если ты в лучшем случае даже натолкнешься на нее, откуда ты узнаешь, что она именно то, чего ты не знал?

Сократ. Я понимаю, что ты хочешь сказать, Менон. Видишь, какой довод ты приводишь – под стать самым завзятым спорщикам! Значит, человек, знает он или не знает, все равно не может искать. Ни тот, кто знает, не станет искать: ведь он уже знает, и ему нет нужды в поисках; ни тот, кто не знает: ведь он не знает, что именно надо искать.

Менон. Что же, по-твоему, мой довод нехорош, Сократ?

Сократ. Нет, нехорош."