Характеристика 2

[a_kleber]

К этому. Чем, казалось бы, Крылов отличается от Галковского? Ровно такой же фантазер с развитым логическим мышлением, ровно такой же виртуозно-ловкий до втюхивания публике фсяческой фигни - владеет умами на раз. Да, но! Крылов служит, у него давние обязанности и обязательства, причем на идеологической ниве, это вам не хухры-мухры. Человек долга, канцелярия в общем. А Галковский меж тем свободный художник. Творит себе кумира исключительно из бездн подсознания, т.ск. И зол и подл бывает. Но не так как соратнички бывшие. Никогда не брошу в него камень - ибо не за что.

Comments

[66george.livejournal.com]

Крылов пишет очень правильные вещи - жалко, если он провокатор. Но когда рядом с ним Поткин, Кралин и Милитарев, понимаешь, что это такой способ сделать смешным русский национализм.

[a-kleber.livejournal.com]

Правильные вещи? да уж. У Крылова другой метод п.ч. цель другая - втюхивать нечто под видом чего-то. Не могу отказать ему в умении откровенно выдумывать сущности и заполнять ими чужой мозг.