Климатгейт

[a_kleber]

Это зарубежные проблемы, конечно, но все же полезно посмотреть, как разруливаются массированные идеологические набросы и клевета. Опять же Илларионов много по этому поводу зажигал, руководствуясь якобыми научными соображениями, а на самом деле, очевидно, ориентируясь на превалирующее мнение в среде американских правых, которые для него безусловно авторитетны (их позиция: защищать свободный бизнес от экологических налогов и государственных регламентаций). Так вот:

"В тексте доклада также говорится о том, что экспертами были перепроверены аналитические заключения Отдела по исследованию климата (сокращенно the CRU), которым до скандала руководил Джоунс, и все выводы the CRU об изменении климата были подтверждены.

Анализ деятельности британских климатологов проводился Комитетом по науке и технологии нижней палаты парламента Великобритании. В его докладе подчеркивается необходимость увеличения открытости и прозрачности в деятельности климатологов, содержится призыв публиковать сырые данные в той степени, в какой это не противоречит соглашениям и предоставлять больше подробностей о методологии своих исследований.

В то же время, в итоговом резюме отмечается, что ни со стороны профессора Джоунса, ни со стороны Отдела по исследованию климата Университета Восточной Англии не было ни одного факта нарушения научных норм. Комитет сравнил результаты работы the СRU, их данные и выводы, с исследованиями других независимых исследователей из разных стран мира и пришел к выводу, что все эти данные и исследования согласуются друг с другом и достоверны независимо друг от друга. В докладе подробно рассматриваются все детали обвинений против климатологов, описывается контекст и возможная трактовка тех слов из писем Джоунса, которые вызвали наибольший гнев широкой общественности."

А сколько ору-то было - "исследования липовые, человеческая активность на климат не влияет, долой налоги".