Кто такой Сурков
Jan. 26th, 2009 12:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleber(ритуальный вопрос) (ритуальный ответ)
«Агитпроп - у него, конечно, в нашей системе функция насквозь служебная. Вдобавок начальники словам вообще не доверяют, а публичным и подавно. У них всё на инстинктах, на жопных невыразимостях. Но - но в словах они на самом деле всё время нуждаются, просто не любят в этом быть уличаемы.
Поэтому наш агитпроп - он, как обычно в России, больше чем агитпроп. он - система специфического влияния, когда те, кто думают, что им нужен внешний пиар для впаривания чего-то "народу", на самом деле впаривают нечто сами себе. Хотя тщательно избегают ситуаций, в которых вдруг обнаруживается, что на самом деле народ и партия едины.
Понятно, что рамка такого влияния крайне ограничена и ситуативна; но это всё же влияние, а не просто служебная функция самопрезентации системы. А в нынешней ситуации, когда для всего происходящего вообще нужны новые слова, это влияние растёт и становится более значимым - но, соответственно, обостряется и борьба за него.»
Многократно уже было это все сказано и повторено, навязло. И не липнет нифига. Приходят и переспрашивают: "кто такой этот нахуй сурков блять".
Как-то обидно и цинично от всей этой политологии в самом деле.
Кстате - надо наверное уточнить - все это чечено- олигархо- и интеллигенто- мочение: это тоже для внутреннего пользования, шантаж подмножеств типо. Влияние и перевод стрелок.
Гаммаизлучения Мозга Нации.
«Агитпроп - у него, конечно, в нашей системе функция насквозь служебная. Вдобавок начальники словам вообще не доверяют, а публичным и подавно. У них всё на инстинктах, на жопных невыразимостях. Но - но в словах они на самом деле всё время нуждаются, просто не любят в этом быть уличаемы.
Поэтому наш агитпроп - он, как обычно в России, больше чем агитпроп. он - система специфического влияния, когда те, кто думают, что им нужен внешний пиар для впаривания чего-то "народу", на самом деле впаривают нечто сами себе. Хотя тщательно избегают ситуаций, в которых вдруг обнаруживается, что на самом деле народ и партия едины.
Понятно, что рамка такого влияния крайне ограничена и ситуативна; но это всё же влияние, а не просто служебная функция самопрезентации системы. А в нынешней ситуации, когда для всего происходящего вообще нужны новые слова, это влияние растёт и становится более значимым - но, соответственно, обостряется и борьба за него.»
Многократно уже было это все сказано и повторено, навязло. И не липнет нифига. Приходят и переспрашивают: "кто такой этот нахуй сурков блять".
Как-то обидно и цинично от всей этой политологии в самом деле.
Кстате - надо наверное уточнить - все это чечено- олигархо- и интеллигенто- мочение: это тоже для внутреннего пользования, шантаж подмножеств типо. Влияние и перевод стрелок.
Гаммаизлучения Мозга Нации.
