Тени Советов
Jan. 13th, 2009 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberМне не нравится новый мем, недавно родившийся в очередных идиотичных дискуссиях на тему "как в ссср все было хорошо - нет, все было очень плохо". Конкретно: что, мол, у ностальгирующих советское детство было счастливым, а у клеймящих - несчастливым, оттого одни всячески теперь советофильствуют, а остальные продолжают циклиться на личных обидах и во всем винят аж целый ссср.
Это хуйня, господа. Ментальный конструкт и фикция. И, хотя я понимаю, что теперь это измышление будет еще очень долго цитироваться и воспроизводиться в качестве незыблемого аргумента в последующих идиотичных спорах на все ту же тему - тем не менее, более аргументированным от частого повторения этот псевдо-аргумент не станет никогда.
У меня было счастливейшее детство в союзе (весь доподростковый возраст прошел там), и все мои личные воспоминания о детстве в союзе несут исключительно мощный, ничем не замутненный заряд стопроцентного позитива и радости бытия. И все детали того быта, которые сохранились у меня в памяти, буквально осенены непорочным светом и полностью согреты теплотой моего детства. У нас была очень бедная семья и среда, без связей и без авантажных профессий. Конечно, остались и кое-какие шоковые воспоминания: густо залитый мочой пол в привокзальной общественной уборной, обязательное лечение зубов в школе без наркоза, валяющиеся тела пьяных. И это ничего не меняет.
И тем не менее меня коробит от всего духа Советского Союза как общественного строя, не говоря уж о политической системе. Меня коробит от советчины.
Советчина - это не быт, о нет, это некая колодка в голове у т.н. "советских людей". Попытаюсь вкратце очертить, что я под этим понимаю, хотя это уже много раз было описано и без меня.
Основные приметы советчины:
- закупоренность (органичное восприятие вне-советского мира как марсианства)
- самовлюбленность и ограниченность (совок лучше всех, совковое всезнайство)
- малообразованность (отсутствие или крайне поверхностное представление о культурном наследии)
- хамство (не посторониться, не придержать дверь за собой, не уступить и тп)
- боязнь начальства (покорность гебистам, покорность начальникам, навязывание этой покорности окружающим)
- некритичность и несамостоятельность мышления (насыщенность рудиментами откровенно лживой советской идеологии и неспособность их переосмыслить)
Короче, совок онтологически глуп. Маломальски умный человек не может быть совком - или он будет цинично мимикрировать (и такой циничный псевдо-совок, возможно, еще страшнее), или он будет всеми силами выдирать эту колодку из своей головы, в первую очередь п.ч. она мешает думать.
В совке как общественном и политическом строе "пресловутая" свобода мысли никакой ценности никогда не имела, более того - она органически мешала всему устройству той системы - поэтому эта система ее и гнобила всегда инстинктивно.
И вот что я хочу сказать. Я прожила всю жизнь на западе, и в европе и в северной америке, и могу лично засвидетельствовать, что мир безусловно полон дураков и людей, довольствующихся парой чужих мыслей, чтобы думать, что они уже все поняли. Но - как бы это сказать - в обыкновенном не-советском обществе ограниченного человека, который вполне доволен своей ограниченностью, так и считают за дурака и обывателя, а не за вершину общественного прогресса. Средний европейский обыватель в целом намного просвещеннее североамериканского обывателя и это очень чувствуется. Это связано с тем,что в европе общественные иерархии знания и культуры намного крепче укоренены и строже американских. И тем не менее, обыватель везде обыватель - особая свобода мысли ему не очень и нужна, п.ч. он занят в основном устройством гнезда и продолжением рода. Но она нужна тем, кто сумеет поддерживать эту самую культуру и эти самые знания. Ограничивать мысль и превозносить усредненный идеологический лубок, как это делалось в совке, никому в голову не приходит.
Счастливый советский человек ходит на футбол и хоккей (в рабочее время строит ракеты в космос) и смело рассуждает о внешней политике Зимбабве.
Что это - насмешка, карикатура? Нет - это идеал совка.
Невермор.
Это хуйня, господа. Ментальный конструкт и фикция. И, хотя я понимаю, что теперь это измышление будет еще очень долго цитироваться и воспроизводиться в качестве незыблемого аргумента в последующих идиотичных спорах на все ту же тему - тем не менее, более аргументированным от частого повторения этот псевдо-аргумент не станет никогда.
У меня было счастливейшее детство в союзе (весь доподростковый возраст прошел там), и все мои личные воспоминания о детстве в союзе несут исключительно мощный, ничем не замутненный заряд стопроцентного позитива и радости бытия. И все детали того быта, которые сохранились у меня в памяти, буквально осенены непорочным светом и полностью согреты теплотой моего детства. У нас была очень бедная семья и среда, без связей и без авантажных профессий. Конечно, остались и кое-какие шоковые воспоминания: густо залитый мочой пол в привокзальной общественной уборной, обязательное лечение зубов в школе без наркоза, валяющиеся тела пьяных. И это ничего не меняет.
И тем не менее меня коробит от всего духа Советского Союза как общественного строя, не говоря уж о политической системе. Меня коробит от советчины.
Советчина - это не быт, о нет, это некая колодка в голове у т.н. "советских людей". Попытаюсь вкратце очертить, что я под этим понимаю, хотя это уже много раз было описано и без меня.
Основные приметы советчины:
- закупоренность (органичное восприятие вне-советского мира как марсианства)
- самовлюбленность и ограниченность (совок лучше всех, совковое всезнайство)
- малообразованность (отсутствие или крайне поверхностное представление о культурном наследии)
- хамство (не посторониться, не придержать дверь за собой, не уступить и тп)
- боязнь начальства (покорность гебистам, покорность начальникам, навязывание этой покорности окружающим)
- некритичность и несамостоятельность мышления (насыщенность рудиментами откровенно лживой советской идеологии и неспособность их переосмыслить)
Короче, совок онтологически глуп. Маломальски умный человек не может быть совком - или он будет цинично мимикрировать (и такой циничный псевдо-совок, возможно, еще страшнее), или он будет всеми силами выдирать эту колодку из своей головы, в первую очередь п.ч. она мешает думать.
В совке как общественном и политическом строе "пресловутая" свобода мысли никакой ценности никогда не имела, более того - она органически мешала всему устройству той системы - поэтому эта система ее и гнобила всегда инстинктивно.
И вот что я хочу сказать. Я прожила всю жизнь на западе, и в европе и в северной америке, и могу лично засвидетельствовать, что мир безусловно полон дураков и людей, довольствующихся парой чужих мыслей, чтобы думать, что они уже все поняли. Но - как бы это сказать - в обыкновенном не-советском обществе ограниченного человека, который вполне доволен своей ограниченностью, так и считают за дурака и обывателя, а не за вершину общественного прогресса. Средний европейский обыватель в целом намного просвещеннее североамериканского обывателя и это очень чувствуется. Это связано с тем,что в европе общественные иерархии знания и культуры намного крепче укоренены и строже американских. И тем не менее, обыватель везде обыватель - особая свобода мысли ему не очень и нужна, п.ч. он занят в основном устройством гнезда и продолжением рода. Но она нужна тем, кто сумеет поддерживать эту самую культуру и эти самые знания. Ограничивать мысль и превозносить усредненный идеологический лубок, как это делалось в совке, никому в голову не приходит.
Счастливый советский человек ходит на футбол и хоккей (в рабочее время строит ракеты в космос) и смело рассуждает о внешней политике Зимбабве.
Что это - насмешка, карикатура? Нет - это идеал совка.
Невермор.
no subject
Date: 2009-01-14 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 04:48 pm (UTC)Кое-какие нюансы упомянуты Галковским здесь, (http://galkovsky.livejournal.com/22355.html) это интересно, но не совсем то. То, что я нашёл у Вас ("основные приметы советчины") - пока что лучшее. Совсем чётко вряд ли получится.
no subject
Date: 2009-01-14 05:01 pm (UTC)В остальном - сов.литература, кино - и постоянное невольное сравнение с окружающим.
no subject
Date: 2009-01-14 05:15 pm (UTC)Конечно же советчина это намордник, но совсем прилип к лицу. Что же теперь делать.
no subject
Date: 2009-01-15 10:09 am (UTC)Советские не плачут. У русских плач был явлением обыденным, у советских - нет. Различие почти физиологическое.
no subject
Date: 2009-01-15 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 04:49 pm (UTC)Милая Родина, мы в бою,
Только мне протруби!
Если надо тебе, мою
Голову отруби.
Советскому человеку жизнь дана только для того, чтоб он её добровольно отдал всю, без остатка. Добровольно стал рабом.
no subject
Date: 2009-01-15 06:33 pm (UTC)Факелом над землей подними,
долго свети, свети,
чтоб открылись перед людьми
светлые все пути.
Это некий А.Недогонов, судя по
http://www.jour.vsu.ru/archiv/editions/vestnik/proceedings_journalism_1_2005.pdf
Там полно стихов конца 30-х, начала 40-х.
П.Винтман, военные стихи:
Мы шли на бой во власти древних правил -
Щадить детей, лежачего не бить...
А нас поили злобой и отравой,
И я клянусь - мы не умели пить.
И рядом же П.Коган:
О родина! Я знаю шаг твой,
И мне не жаль своих путей.
Мы были совестью абстрактной,
А стали совестью твоей.
Он же:
Мы кончены. Мы понимаем сами,
Потомки викингов, преемники пиратов:
Честнейшие - мы были подлецами,
Смелейшие - мы были ренегаты.
Я понимаю все. И я не спорю.
Высокий век идет железным трактом.
Я говорю: "Да здравствует история!" -
И головою падаю под трактор.