Wikileaks - сравнение разных редактур в депешах

Как известно, с публикацией депеш Викиликс с самого начала творятся странные вещи. Некоторые депеши то появляются, то исчезают, то появляются снова в сильно почищенном или даже урезанном виде.

Один человек решил сравнить разные редакции и посмотреть, что и почему вычеркивают:

http://www.win.tue.nl/~aeb/soc/wl/redacted/redacted.html

Кто, как, и почему это делает - до сих пор неясно.

Из твиттера

Немного про Афганистан - биографии и связи членов нынешнего афганского правительства. Речь идет о давних эмигрантах, получивших образование в США. Довольно интересно и очень подробно!

Правда, надо делать скидку на ражий тон статьи (автор очень левый).

-------

Американская аналитика о революции в Тунисе:

A Middle Class Revolution
Ben Ali's Tunisia showed all the signs of being a stable and relatively prosperous country. Until it imploded.

-------

Ассанж прицельно публикует информацию (и сам в этом признается):

It is "no coincidence" that Wikileaks have given a Dutch television station access to cables from the US embassy in The Hague while Dutch MPs consider whether or not to back a police training mission to Afghanistan.

Что бы сказал Гомер?

«В частности, польская прокуратура предположила, что туман, который ограничивал видимость в зоне российского аэропорта, был создан искусственно непосредственно перед прилетом Леха Качиньского.»

Что-то в этом есть. Облако внезапно опустила рука гневного бога - соверщенно однозначно. Едва самолет разбился, густой туман сразу же начал рассеиваться... Звучит как издевательство и насмешка, но так и было!

У Гомера Афина-Паллада окутывает любимца-Одиссея густым облаком каждый раз когда надо спрятать его от вражеских взоров. И это довольно-таки искусственный прием.

Да, туман нагнали специально чтоб погубить рейс, и даже не очень церемонясь правдоподобностью, физическими условиями... Только не люди. И прокуратура тут не поможет.

А людей жаль, так жаль. Бедные маленькие люди - со своей глупой прокуратурой!