Историки, публицисты, плагиаторы

Наткнулась тут нечаянно на неправедную копипасту, фиксирую:

К. Кеворкян. Опасная книга. XXIX. Пропаганда на оккупированных территориях:

( Read more... )

Не поняла, откуда в тексте вдруг примечание от Соколова. Ссылок принципиально нет. Автор книги какой-то Кеворкян. Воспользовалась гуглом. Ну понятно: "журналист, историк и депутат горсовета", из Харькова. Ведет телепередачи. А здесь перед нами свалка цитат из все той же книжки Соколова "Оккупация. Правда и мифы". Без пробелов, отточий, и прочих указаний на то, что цитаты надерганы и перемешаны. Т.е. очень некрасивая школьная копипаста - а точнее плагиат. На самом деле у Соколова этот текст выглядит так:

( Read more... )

Если сравнить всю эту главу из книжки Кеворкяна с текстом Соколова - там вся глава в виде вот такого крутого замеса без тормозов. Занудно этим заниматься. Замечаю, что в блогах эту книжицу с удовольствием цитирует Вассерман. Но от него это нормально, он сам так же креативит и греха не видит. Другое дело, что когда цитаты так намешаны теряется всякое доверие к их точности... Т.е., прямо скажем, такая "публицистика" - не самый удачный пример разоблачения фальсификаций новейшей истории.

Отчет Казимира Мэттэ

В номерах "Коммерсантъ Власть" № 29 (431) от 24.07.2001 и № 30 (432) от 31.07.2001, в рамках материала об оккупации под общим названием "На оккупированных территориях" (окончание в № 31 (433) от 07.08.2001), напечатан с повсеместными сокращениями тот самый отчет Казимира Мэттэ, который крайне выборочно цитируется в книге Бориса Соколова "Оккупация. Правда и мифы".

Переношу в журнал текст отчета из Коммерсанта, без газетных подзаголовков (на всякий случай на их месте оставлены пробелы, т.к. неизвестна оригинальная разбивка текста). По-моему, это очень интересный документ!

Спасибо Игорю Петрову labas за наводку на публикацию в Коммерсанте.


-------------текст отчета-------------

( Краткий отчет о работе Могилевского 'Комитета содействия Красной Армии' за период от сентября 1941 года по 10 марта 1943 года. )

-------------текст отчета-------------


( споры вокруг отчета )

Декаданс

Вот пишут, ресторан "Прага" закрывается, кавказцы перепродают друг другу. Хороша историческая справка - как грится, история государства российско-советского в одном флаконе:



«Здание, в котором размещается ресторан "Прага", было построено в конце XVIII века. Первоначально оно было двухэтажным и являлось доходным домом. В 1890-х годах на первом этаже открылся трактир "Прага" — заведение средней руки, которое извозчики часто называли "Брагой".

В 1899 году дом достался купцу Петру Тарарыкину, который, по одной из легенд, выиграл его в бильярд. Он надстроил и расширил здание, создав один из лучших ресторанов Москвы. Обновленная "Прага" открылась в 1902 году. Ресторан насчитывал шесть залов, два буфета, 18 отдельных кабинетов, четыре бильярдных зала и открытую террасу. Автор "Москвы и москвичей" Владимир Гиляровский хвалил расстегаи, которые готовились в "Праге" из стерляди с осетриной, и лучшие в городе бильярдные столы. Завсегдатаями заведения были поэты и писатели — Иван Бунин, Александр Блок, Максим Горький, Александр Куприн и Сергей Есенин. В "Праге" проходили торжества по случаю восстановления картины Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван", поврежденной старообрядцем, а Лев Толстой организовал публичные чтения романа "Воскресение".

После революции "Прагу" национализировали. Первое время здесь располагались книжные магазины, а в 1924 году открылась общедоступная столовая Моссельпрома. Ее достоинства оценил Владимир Маяковский: "Там весело, чисто, светло и уютно, обеды вкусны и пиво немутно!" В 1930-х годах "Прага" стала закрытой столовой для сотрудников НКВД. Широкой публике ее вновь открыли в 1955 году после капитального ремонта. Вскоре ресторан вновь стал одним из самых престижных.

В апреле 1997 года распоряжением мэра Москвы Юрия Лужкова комплекс нежилых помещений площадью около 10 тыс. кв. м, в который входит и ресторан, был продан за $30,5 млн ООО "Прага", аффилированному с холдингом АСТ Тельмана Исмаилова. Ресторан был отремонтирован и вновь открыт 23 августа 1997 года. Заведение насчитывало девять залов, три бара, магазин-кондитерскую и ночной клуб. В этом же здании располагался офис холдинга АСТ.»

Сионизм однако

Чо-то подсела временно на тему, но мало знаю. Не перестаю удивляться. Ну неужели это конец 40-х? Судя по униформам, похоже на то, но я не спец.

Довоенное сотрудничество движения сионистов с нацистами еще как-то можно понять, хотя эти сведения плохо вписываются в расхожие стереотипы о ВМВ. Возможно, фото все же относится к довоенному или ранне-военному периоду.

Свидетельство об оккупации

«В первые месяцы оккупации немцы физически уничтожили всех евреев. Этот факт вызвал много различных рассуждений. Самая реакционная часть населения, сравнительно небольшая, полностью оправдывала это зверство и содействовала им в этом. Основная обывательская часть не соглашалась с такой жестокой расправой, но утверждала, что евреи сами виноваты в том, что их все ненавидят, однако было бы достаточно их ограничить экономически и политически, а расстрелять только некоторых, занимавших ответственные должности. Остальная часть населения, советски настроенная, сочувствовала и помогала евреям во многом, но очень возмущалась пассивностью евреев, так как они отдавали себя на убой, ни сделав ни одной, хотя бы стихийной попытки выступления против немцев в городе или массового ухода в партизаны. Кроме того, и просоветски настроенные люди отмечали, что очень многие евреи до войны старались устроиться на более доходные и хорошие служебные места (будто русские или белорусы не стремились к тому же самому! — Б. С), установили круговую поруку между собой, часто позволяли нетактичное отношение к русским, запугивая привлечением к ответственности за малейшее выступление против еврея и т. д. «И вот теперь евреи тоже ожидают помощи от русских Иванов, а сами ничего не делают», — говорили они.

Общий же вывод у населения получился таков: как бы немец не рассчитался со всеми так, как с евреями. Это заставило многих призадуматься, внесло недоверие к немцам».

- отрывок из доклада/отчета подпольщика-коммуниста Казимира Юльевича Мэттэ для Центрального штаба партизанского движения 19 апреля 1943 года

-----------


Доклад этот наиболее полно цитируется в книге Б. Соколова "Оккупация. Правда и мифы." Далее эти отрывки были разобраны на цитаты в тексте Марка Солонина "22 июня" и в полемических опусах Ю. Мухина (против Солонина) и А.Дюкова (против Соколова).

Полного исходного текста доклада я не нашла нигде, а у Соколова прямо не указан источник. Как я поняла, документ цитируется из архива и до сих пор не издан. А жаль. Потому что очень и очень интересное свидетельство. Есть, конечно, некая вероятность, что у Соколова представлен практически весь текст... но вряд ли.

Место действия г. Могилев, Белоруссия.

Речь в докладе конечно далеко не только о евреях, поэтому очень хотелось бы почитать полностью когда-нибудь:

«Количество населения в городе уменьшилось до 47 тысяч (до войны было более 100 тысяч). Значительная часть советски настроенного населения ушла с Красной Армией или же вынуждена была молчать и маскироваться. Основной тон в настроении населения давали контрреволюционные элементы (имеющие судимость, всякие «бывшие люди» и т. д.) и широкие обывательские слои, которые очень приветливо встретили немцев, спешили занять лучшие места по службе и оказать им всевозможную помощь. В этом числе оказалась и значительная часть интеллигенции, в частности много учителей, врачей, бухгалтеров, инженеров и др.»

и т.д.

( библиография )

--------

Выложены оба варианта (газетный и от Соколова):
http://a-kleber.livejournal.com/740275.html