Герой типа

«Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote,
@ 2007-03-26 07:22:00

На осмысление происходящих событий вне узких прикладных рамок выживания времени особенно не остается. Зато потом наверняка напишу подробнейший и увлекательный отчет в жанре иронического детектива. Как я и мои друзья играли в азартные игры с региональной спецификой - одновременно против этой самой специфики и трясущихся от ужаса родственников.

Пока могу с уверенностью констатировать, что познал природу общественного строя Российской Федерации. Это феодализм. "Единая Россия", в этом смысле, невероятно удачный эвфемизм, прекрасная ирония.

Еще один вывод. Быть вовсю "выше политики" можно только в том случае, если тебе нечего терять, если ты один. Если есть семья и четкая альтернатива: защитить эту семью или сдохнуть, - можно быть либо под политикой и тогда именно что трястись от ужаса, либо сбоку от нее, то есть - заниматься этой политикой.»


«Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote,
@ 2007-03-27 18:52:00
.......
(Вообще, надеюсь, что я скоро завершу увлекательную стратегию в реальном времени на тему "социальные сети и федеральный центр против региональных коррумпированных свиней", и начну опять вести нормальный образ жизни, в том числе и в ЖЖ).»

-----------------------

Ну я думаю можно и без комментариев. Из этого сейчас выдумали целый "заговор ФЭПа", но тут только абстрактно-мыслящий мальчик с феноменальным самомнением и недостаточно твердые родственники, чтоб этого мальчика вовремя угомонить.

Но раз уж развязал войну с системой, положив на рельсы жену с ребенком, то хотелось бы чтоб из этого хоть какой-то прок был бы, а не только навсегда поломанные жизни.

Консультация

Свидетель - не подозреваемый
sorex
2007-03-17 11:05 am (local) (link)
Вы напрасно упустили из виду важнейший момент: мать сейчас имеет процессуальный статус свидетеля, а не подозреваемой. Органы предварительного расследования не лыком шиты. Она всё равно имеет право явиться на допрос со своим представителем, а вот права отказаться от дачи показаний или давать заведомо ложные показания у неё нет. Так что остаётся одно: обдуманно давать правдивые показания или, по крайне мере, такие, которые не могут быть опровергнуты.

Паниковать я бы не стал. Едва ли обвинительный приговор может опираться только на показания одного свидетеля, тем более малолетнего, даже если его допросили без процессуальных нарушений (т. е. в присутствии родителей, педагога, адвоката). Так что всё это пока больше смахивает на попытку оказать давление.

Конечно, я пока здесь не вижу никаких признаков клеветы или заведомо ложного доноса, но я бы посоветовал сразу же предъявить соседям иск по поводу незакрытой двери. Я говорю не об "уголовке", а об иске о причинении вреда здоровью по неострожности - порядке гражданского судопроизводства. Только не надо называть его "встречным" (до чего же меня бесят юридически неграмотные формулировки!). Просто иск.

( Read more... )

Новгород - год Ребенка

Все-таки я, очевидно, сильно недооцениваю административное раболепство в РФ. Это вообще-то даже трудно воспринять. Но вот пожалуйста. Тогда еще никто ничего не знал ни о каком "новгородском деле", т.ч. это свидетельство не контаминировано. Обнаруживаются крайне странные вещи:

Запись новгородки от 2007-04-21

«Но моя доктор сказала именно так как сказала бы я, приходит вчера и говорит: Аня! ты представляешь в одном из моих садов, совершенно безумный случай. Папа который туда ребенка водит рассказал воспитателям страшную и совершенно дикую историю! У меня даже в голве не укладывается!!!

А вот собственно сама история:
Гуляет этот папа с ребенком на улице, мама на работе, папа соответственно с ребенком на больничном. Гуляют себе и тут ребенок очень неудачно падает и неможет встать. Папа в шоке, быстрее в травматологию, делают рентген на снимке перелом показывают, накладывают гипс и едут домой.
Через три дня к папе заявляется милиция, потом к соседям. Теперь папе шьют дело о покушении на жизнь своего ребенка. Их вот уже месяц таскают взад вперед по прокуратурам следствию и так далее.»

( Read more... )