История государства российского

[a_kleber]

Пора дочитывать "Три столицы", а то уж завтра книжку сдавать. В тему оказалась дискуссия о Российской Империи и СССР как ее де факто продолжателе (тезис оспаривается с 1991). Под катом полезная для освежения памяти карта постепенных региональных завоеваний государства российского (в те времена никому в голову не приходило удивляться нужде таких походов). Меня всегда, честно говоря, удивляло, каким образом несмотря на редкостную экономическую разруху и несколько лет гражданской войны впоследствии Революции новая советская власть умудрилась удержать страну более-менее в рамках падшей империи. Парадоксальным образом, это могло быть благодаря одновременно выигранной союзниками Первой Мировой. Но все же: откуда при новой-то идеологии возникло желание что-то сохранять? А оно очень даже было. Шульгин в Трех Столицах описывает ситуацию в Киеве в 1925 году (когда Украине пожаловали тот самый статус национальной республики), ему как националисту приятно на каждом шагу обнаруживать, что тем не менее никто решительно не говорит ни на малороссийской мове, ни на западно-украинском... ну и так далее в том же духе. Впрочем, именно Шульгин всегда с особой силой подчеркивал до какой степени якобы новая советская власть в итоге опиралась не только на старых людей, но и на старые институты, всего лишь наспех переименованные. И он тут совершенно прав, мне думается. Видимо, это просто неизбежное условие, несмотря ни на какие бурные "революции" и "сметания со стола". Чтобы перестроить на ходу работающую машину невозможно же совершенно ее разрушить, основные части должны остаться, и именно отсюда же, видимо, происходит и закономерность всяческой после-революционной реакции - в каком угодно мутированном виде.

Карта завоеваний:


Цитата из комментов к дискуссии:

/Понятно, что, кроме Прибалтики, никакая часть Союза прежде не чувствовала себя "колонией"......
Проблемы национальных культур и национальных языков существовали лишь в подсознании местных политических элит (народу было не до того)и закономерно проявились в перестройку, когда местные партийные секретари смогли беспрепятственно мобилизовать на борьбу с центром находящиеся на их территории СМИ./

вы заблуждаетесь...
невозможно развалить страну если нет внутренних предпосылок для этого.
все не русское население прекрасно понимало (а в России и сейчас понимает) что находилось под протекторатом
Простой пример, для того что бы построить карьеру, учиться и элементарно понимать новости нужно знать не только родной язык - но и обязательно чужой. Столица - главная - чужой далекий город -резонный вопрос почему не столица моей республики? Кроме того не знаю сколько вам лет, но кадровая политика каждой Республики строилась по чрезвычайно сложной и вместе с тем прочной схеме и русские по национальности в этой схеме всегда занимали ключевые посты, возглавлял республику представитель местной национальности а вот остальные ключевые посты - обязательно русские. Это было очевидно для населения. Много других примеров. Смогли ли русские окончательно стать "своими" в республиках? нет.
Вот почему так быстро вспыхнуло "самосознание".
В интернете в открытом доступе есть книги довольно значимых фигур того времени, ктр описывали как происходил распад, что так называемое желание "свободы" спонсировалось, это собственно говоря не новость.. и любой житель и Прибалтики и любой другой республики сам может засвидетельствовать, как странно стали ползти слухи.. как странно и вроде бы ни откуда вдруг стало можно говорить о ВОВ совершенно в ином ключе... возмущаться ...
смешно что самая мощная система контроля не смогла защитить страну от распада... все просто потому что у того кто возглавлял эту систему были иные цели. это был самый банальный самый заурядный предатель... собственно говоря история мира и всех цивилизаций не знает такого примера... по крайней мере я затрудняюсь вспомнить.
Россия была и сейчас остается империей(просто поменьше), это не новость и я убеждена что стыдиться или стесняться этого не надо... это факт...
и фактически именно Россия как совершенно справедливо выразился Путин - предоставила независимость.
Истории кровавого прихода танков можно рассказывать как анекдот. Все республики и сейчас соревнуются в количестве погибших... кто больше :)) особенно радуют рассказы о бегующих по 3 км бабушках и стариках 90 летних кидавшихся под танки. Эти воспоминания культивируются современными властями, спускаются последние деньги на аллеи, книги - на идеологию, ведь так трудно признаться самим себе , что даже "свободу" они не завоевали , а им ее просто подарили :))
А началось все гораздо раньше 90 года.

Кое-что спорно, но в общем все примерно так и было.