Еще о Солженицыне
Aug. 8th, 2008 12:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberЯ тут почитываю посты об А.И., которые все идут и идут, происходит мощная рефлексия - и это даже на фоне массового жжешного идиотизма. Как и следовало ожидать, на самом деле. Круги еще долго расходиться будут.
Вот мне понравилось как верибигфиш сказал:
«Солженицын предупреждал:
«У нас над всею гласностью нависают гирляндами – прежние тяжёлые жирные гроздья лжи. А мы их как будто не замечаем. Криво ж будет наше развитие».
Кривей трудно придумать.
...
Писатель вопрошал: «Но и когда уже будет написано, прочтено и понято всё главное об Архипелаге ГУЛАГе, – ещё поймут ли: а чтО была наша воля? ЧтО была та страна, которая десятками лет таскала в себе Архипелаг?»
А ведь мало кто силится понять, чтО был СССР.
Солженицын назвал важнейшие особенности той жизни. Прикреплённость. Скрытность, недоверчивость. Всеобщее незнание. Предательство как форма существования. Растление. Ложь как форма существования. Жестокость. Рабская психология.
Эти семена зла щедро сеяли в те годы. Сегодня мы собираем выросшие из них плоды. Удивляясь, откуда взялось нынешнее зло, несправедливость, обман, подлость…»
Это вам не ослиная голова Кара-Мурза.
-----
И еще цитировали некролог от юмориста-Войновича, который, как известно, в свое время сочинил крайне насмешливую фантасмагорию про Сим Симыча в романе Москва-2042. На самом деле в этом есть доля истины, недаром Солженицын везде выступал в бессменном военном френче, прямые ассоциации толи с Фиделем, толи с Мао не случайны - идеалист в квадрате, максималист, и тд. Ну и потом в иммиграции всегда было очень мало места (в смысле культурного пространства) и там всегда происходили страшнейшие свары и грызня, нарастали клики, страдающие самолюбия, и тп. Но при том, что А.И. многие готовы были всячески растоптать и порвать на части, все равно все прекрасно понимали ху из ху, масштабы измерялись не одной иммигрантской прессой, был же еще и внешний мир.
Говорить, что Солженицын сверг советский строй - наивно. Но то, что он практически в одиночку пробил огромную брешь в тупой стене зомбированного самонезнания, в котором проживали до того щасливые савецкие люди - это стопроцентно. И то, что массы гебистов и партийных бонз читали "Архипелаг Гулаг" так же жадно, как и всякие мелкие интеллигенты - это тоже не пара хуев.
Бердяев в свое время написал философскую книжку "Самопознание". Вот "Архипелаг Гулаг" это такой социологический эквивалент для всего сов.общества, которое вообще не знало социологии и истории как науки познания себя, так сказать, на этом месте твердо засела пропаганда, т.е. в просторечии - ложь. Так что Солженицын по сути дорисовал тени на картине, которых давно не хватало для объема. Все это пришлось компилировать "со слов очевидцев", за отсутствием архивных данных. И при всем при том этот труд очень сильно отличается от нахальных постсоветских фантазий всяких Резунов-Суворовых и прочих нынешних сибаритов. Там скрупулезности и строгости поболее будет. То что эта книга фактически разбила огромный миф, который на тот момент успел подмять под себя десятки миллионов жизней по всему земному шару - это факт. Так что Солженицын это не просто какой-то там писатель или некий неопределенный мыслитель - это фигура.
Карл Юнг некогда пытался размышлять о таком понятии как "коллективное бессознательное". Получилось не очень внятно, но факт наличия "чего-то такого" был установлен. И вот некоторым людям выпадает на веку попасть в жилу, что называется - оказаться рупором мощного миллионного дыхания. Можно это вдохновением назвать - жизнь превращается в надутый таким вот внутренним потоком парус. Вот с Солженицыным так и случилось.
Вот мне понравилось как верибигфиш сказал:
«Солженицын предупреждал:
«У нас над всею гласностью нависают гирляндами – прежние тяжёлые жирные гроздья лжи. А мы их как будто не замечаем. Криво ж будет наше развитие».
Кривей трудно придумать.
...
Писатель вопрошал: «Но и когда уже будет написано, прочтено и понято всё главное об Архипелаге ГУЛАГе, – ещё поймут ли: а чтО была наша воля? ЧтО была та страна, которая десятками лет таскала в себе Архипелаг?»
А ведь мало кто силится понять, чтО был СССР.
Солженицын назвал важнейшие особенности той жизни. Прикреплённость. Скрытность, недоверчивость. Всеобщее незнание. Предательство как форма существования. Растление. Ложь как форма существования. Жестокость. Рабская психология.
Эти семена зла щедро сеяли в те годы. Сегодня мы собираем выросшие из них плоды. Удивляясь, откуда взялось нынешнее зло, несправедливость, обман, подлость…»
Это вам не ослиная голова Кара-Мурза.
-----
И еще цитировали некролог от юмориста-Войновича, который, как известно, в свое время сочинил крайне насмешливую фантасмагорию про Сим Симыча в романе Москва-2042. На самом деле в этом есть доля истины, недаром Солженицын везде выступал в бессменном военном френче, прямые ассоциации толи с Фиделем, толи с Мао не случайны - идеалист в квадрате, максималист, и тд. Ну и потом в иммиграции всегда было очень мало места (в смысле культурного пространства) и там всегда происходили страшнейшие свары и грызня, нарастали клики, страдающие самолюбия, и тп. Но при том, что А.И. многие готовы были всячески растоптать и порвать на части, все равно все прекрасно понимали ху из ху, масштабы измерялись не одной иммигрантской прессой, был же еще и внешний мир.
Говорить, что Солженицын сверг советский строй - наивно. Но то, что он практически в одиночку пробил огромную брешь в тупой стене зомбированного самонезнания, в котором проживали до того щасливые савецкие люди - это стопроцентно. И то, что массы гебистов и партийных бонз читали "Архипелаг Гулаг" так же жадно, как и всякие мелкие интеллигенты - это тоже не пара хуев.
Бердяев в свое время написал философскую книжку "Самопознание". Вот "Архипелаг Гулаг" это такой социологический эквивалент для всего сов.общества, которое вообще не знало социологии и истории как науки познания себя, так сказать, на этом месте твердо засела пропаганда, т.е. в просторечии - ложь. Так что Солженицын по сути дорисовал тени на картине, которых давно не хватало для объема. Все это пришлось компилировать "со слов очевидцев", за отсутствием архивных данных. И при всем при том этот труд очень сильно отличается от нахальных постсоветских фантазий всяких Резунов-Суворовых и прочих нынешних сибаритов. Там скрупулезности и строгости поболее будет. То что эта книга фактически разбила огромный миф, который на тот момент успел подмять под себя десятки миллионов жизней по всему земному шару - это факт. Так что Солженицын это не просто какой-то там писатель или некий неопределенный мыслитель - это фигура.
Карл Юнг некогда пытался размышлять о таком понятии как "коллективное бессознательное". Получилось не очень внятно, но факт наличия "чего-то такого" был установлен. И вот некоторым людям выпадает на веку попасть в жилу, что называется - оказаться рупором мощного миллионного дыхания. Можно это вдохновением назвать - жизнь превращается в надутый таким вот внутренним потоком парус. Вот с Солженицыным так и случилось.
Про Гулаги...
И лучше силы наши оставить при себе...
На болтовню не тратя, на размышленья - тож.
Тогда и будет мир наш на мирный дом похож.