Новгородское дело - 5 (глас народа)

[a_kleber]

Популярная бумажная пресса изначально была скорее негативной. Регулярно транслировалась формулировка обвинения: "убила чтоб устроить личную жизнь" и тд. Если б я не имела инфы из жж, а основывалась только на вбросах сми, я б сама поверила, что девушка - блядь и убийца. И сейчас это общее впечатление можно читать на новгородском форуме:

«ну конечно. куда им до девицы, менявшей мужиков как перчатки и бросающей собственного ребенка на бабку, чтоб рвануть в другой город подставиться хахалю. до вытертой неменянными распашонками шейки.»

Откуда эта подробность про "неменянные распашонки"? Вот так-то.

«Почему я, зная об этой истории только из СМИ, практически уверена в том, что мать действительно скинула девочку?»

Девушку по сути ведь оклеветали - дабы обелить суд и следствие. Машина опять победила, машина важнее.

Comments

[tridecahedron.livejournal.com]

Откуда эта подробность про "неменянные распашонки"? Вот так-то.

Откуда?

[a-kleber.livejournal.com]

Не знаю. Красивая такая, художественно-точная подробность. Улика следствия?

[tridecahedron.livejournal.com]

Я видел это только однажды вот здесь: http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=146716&view=findpost&p=1064587972 . Писал некто "Проходящий мимо", едва зарегистрировавшись.

[a-kleber.livejournal.com]

"Эни, и абсолютно правильно. ЖЖшники верят "Богине" и непоколебимы в своей вере. Биться головой об стенку, доказывая, что либо глупо и неразумно. Время ценно, оно дороже всего на свете. И не стоит его тратить на пустой треп с фанатичками и фанатиками.
А Вам Marina Z, я отвечу только на один вопрос, который Вы задавали. Я не свидетель на суде, я свидетель в жизни.
Дай Бог Вам не разочароваться когда-нибудь в своей вере так, чтобы было потом очень-очень больно."
http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=146716&view=findpost&p=1064592267

Это второй пост "проходящего мимо", ровно через месяц, в том же форуме. Кто это?

[tridecahedron.livejournal.com]

Хотел бы я знать. Подозреваю, что одно лицо с "Мимо проходил" по Вашей первой ссылке в посте.

[a-kleber.livejournal.com]

"Чужой человек,
Я с Вами солидарен в полной мере. Если бы Marina Z, видела семимесячную Алису с разодранной кожей шеи до мяса, оттого что ребенку не меняли распашонки, видела отношение матери к ребенку, видела медицинскую карту ребенка, которому необходимо обязательно быть у разных врачей, а судя по последний записям в карте, последнее посещение было примерно в годик, то может не защищала бы с пеной у рта! Легко верить красивой сказке, пиару, россказням о себе - Великомученице! Конечно, она хорошая мать, замечательная жена, бедненькая невиновная, обруганная всеми и вся.
Я ни в коем случае не хочу этим постом обвинить в попытке убийства. Но противно видеть "заступничков", "свидетелей ЖЖ", которые делают выводы из пиара, которые не знают правды, которые в реале не видили в реальности НИЧЕГО!
А еще что меня удивляет - мать пиарит дочь, показывает ее всюду, выставляет фото, и к этому относятся с восторгом! Любая нормальная мать (возьмите даже публичных людей) стараются спрятать по возможности своих чад от пиара, от показа на всеобщее обозрение, чтобы поменьше глаз, поменьше пересудов, чтобы ограничить детскую психику от воздействия толпы, жаждующих зрелищ. И после этого Вы говорите о любви к дочери?"
(исходный пост)

Да, вероятнее всего - то же лицо. Работник поликлинники, его/ее близкий? Говорит со знанием дела, что видел(a) мед.карту и ребенка с рубцом на шее.

А судят при всем при том за убийство ("но и так сойдет").

[tridecahedron.livejournal.com]

Работник поликлинники, его/ее близкий? Говорит со знанием дела, что видел(a) мед.карту и ребенка с рубцом на шее.

Вовсе даже не говорит, что видел(а), только дает предположить. Но во всех трех случаях человек очевидно заинтересован в распространении подобной информации.

[a-kleber.livejournal.com]

"Вовсе даже не говорит, что видел(а), только дает предположить."

Да, верно. Еще может быть некий низший работник прокуратуры по разговорам-в-курилке имеющий доступ к таким деталям и транслирующий тамошнюю убежденность в правильности всего дела.

[tridecahedron.livejournal.com]

Может быть всякое, сложно гадать. Я к тому, что вбросы возможны не только в СМИ.

[a-kleber.livejournal.com]

"Я к тому, что вбросы возможны не только в СМИ."

Верно. Но тут такие детали, что похоже на "крик души". Хотя мало ли... мда.

[tridecahedron.livejournal.com]

Для меня важно, что утверждение, в сущности, ни к чему не обязывает, а источник его не идентифицирован, но тенденциозен.

[a-kleber.livejournal.com]

Да понятно. Ну так это треп и форум - но ведь на таком уровне и в суде судят. Вот что шокирует.

[tridecahedron.livejournal.com]

Что было в суде, я не знаю, закрытый ведь режим.

[a-kleber.livejournal.com]

А обвинительное заключение? Наверное же его там зачитывали. Ну ладно, что уж теперь.

[tridecahedron.livejournal.com]

Тоже не знаю. А публиковали его?

[a-kleber.livejournal.com]

"Мартынова безразлично относилась к своему ребенку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка. Однако, не желая отказываться от ребенка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путем убийства, придав случившемуся вид несчастного случая".
http://www.rg.ru/2008/04/16/pustota.html

Отрывки публиковали, ну да.

[tridecahedron.livejournal.com]

Отрывки я читал, но мне там попадались только выводы без доводов.

[a-kleber.livejournal.com]

Читая такие категорические выводы, невольно задумываешься, на чем они могут быть основаны. Невозможно же, чтоб только на мнениях соседей. Впрочем, тут именно что бабушка надвое сказала - домысливать неизвестное.

Добавка

[a-kleber.livejournal.com]

Цитируемый пост про медицинскую карту был сделан на форуме 5.5.2007
http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=146716&view=findpost&p=1064587972

Сейчас попалось из статьи от 14.6.2007:
"13 июня стало известно, что по двум адресам Федоровой были проведены обыски с целью обнаружения «документов, могущих помочь в установлении мотива совершения преступления». Объяснить, почему это не было сделано раньше (напомним, уголовное дело было возбуждено 22 марта, а предполагаемое покушение свершилось 26 февраля), могли бы только сами обвинители, однако они воздерживаются от комментариев. При обыске были изъяты, как сообщил гражданский муж Антонины Федоровой Кирилл Мартынов, «медицинские карточки Тони и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной и ее визитка». Также у молодой матери пропали стихи собственного сочинения, некоторые письма из тюрьмы, квитанция на перевод тысячи долларов от живущего в США друга и чистые дискеты. В связи с чем сторонники обвиняемой опасаются фальсификации улик."
http://www.expert.ru/articles/2007/06/14/novg_delo/