Дневники эпохи застоя
Jun. 3rd, 2008 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberВот оказывается дневники Тарковского напечатали и есть выдержки в онлайне (виа ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
_o_tets_, а я и не знала). Ну там по этому поводу буча, но все мимо, главное по-моему все же свидетельство эпохи, вплотную видно как и что там было, сейчас постоянно врут про то время, кругом врут, надо знать и помнить! Я помню с трудом, возраст не позволяет (1970-го года всего лишь, слишком ранняя эмиграция, "все смешалось"):
«1982
2 марта
Разговаривал с Костиковым, который подтвердил, что Кайдановского почти не выпускают и что я должен искать другого актёра. <...>
12 ноября
Сегодня по TV объявили о смерти Брежнева и Кириленко. Значит, будет Андропов. Я уверен. Что-то будет? Господи! Устрой всё по-Твоему!
14 ноября
Андропов... Были в посольстве, отдали последний долг. Было видно, что будет Андропов. Если так, то у него должна быть программа, а не просто желание власти. Если же нет, то на его глазах начнёт всё рушиться, т.к. нечем будет платить ни за политику, ни за хлеб. Сейчас каждый день жизни по старому способу – скольжение в пропасть. А. не может этого не знать.»
Вот они, тогдашние реалии, в натуре: кого-то "не выпускают", "платить за хлеб", Андропов, "начнет все рушиться", смерть старых маразматиков, "скольжение в пропасть". Тарковский не был советологом и кремлевским аналитиком, он был всего лишь кинорежиссером. Откуда же ему известно про "все рушится" и "платить за хлеб", интересно, да? А вот именно. Было такое понимание уже в начале 80'х, до всякой перестройки с демсоюзами и горбачевым. По-моему сейчас этого просто не помнят, сплошь врут, по новогебешным лекалам валят все на тех и этих, просто выдумывают недавнюю историю - все было не так!
Кстати в дневниках Пришвина 30'х годов то же самое подмечено о новых людях, которые ничего не помнят, п.ч. про недавнее прошлое (царское) "все врут". Вот и сейчас ровно то же самое происходит. Еще придется снова и снова возвращаться к этому и восстанавливать, восстанавливать фактуру времени.
Побольше бы таких свидетельств.
ПС. Кстати, врут не просто так. Есть определенный запрет на точную память в этом отношении - и кстати сказать, это касается и про-советски и анти-советски настроенных. Довольно-таки плотная завеса вранья, не продерешься практически.
_o_tets_, а я и не знала). Ну там по этому поводу буча, но все мимо, главное по-моему все же свидетельство эпохи, вплотную видно как и что там было, сейчас постоянно врут про то время, кругом врут, надо знать и помнить! Я помню с трудом, возраст не позволяет (1970-го года всего лишь, слишком ранняя эмиграция, "все смешалось"):«1982
2 марта
Разговаривал с Костиковым, который подтвердил, что Кайдановского почти не выпускают и что я должен искать другого актёра. <...>
12 ноября
Сегодня по TV объявили о смерти Брежнева и Кириленко. Значит, будет Андропов. Я уверен. Что-то будет? Господи! Устрой всё по-Твоему!
14 ноября
Андропов... Были в посольстве, отдали последний долг. Было видно, что будет Андропов. Если так, то у него должна быть программа, а не просто желание власти. Если же нет, то на его глазах начнёт всё рушиться, т.к. нечем будет платить ни за политику, ни за хлеб. Сейчас каждый день жизни по старому способу – скольжение в пропасть. А. не может этого не знать.»
Вот они, тогдашние реалии, в натуре: кого-то "не выпускают", "платить за хлеб", Андропов, "начнет все рушиться", смерть старых маразматиков, "скольжение в пропасть". Тарковский не был советологом и кремлевским аналитиком, он был всего лишь кинорежиссером. Откуда же ему известно про "все рушится" и "платить за хлеб", интересно, да? А вот именно. Было такое понимание уже в начале 80'х, до всякой перестройки с демсоюзами и горбачевым. По-моему сейчас этого просто не помнят, сплошь врут, по новогебешным лекалам валят все на тех и этих, просто выдумывают недавнюю историю - все было не так!
Кстати в дневниках Пришвина 30'х годов то же самое подмечено о новых людях, которые ничего не помнят, п.ч. про недавнее прошлое (царское) "все врут". Вот и сейчас ровно то же самое происходит. Еще придется снова и снова возвращаться к этому и восстанавливать, восстанавливать фактуру времени.
Побольше бы таких свидетельств.
ПС. Кстати, врут не просто так. Есть определенный запрет на точную память в этом отношении - и кстати сказать, это касается и про-советски и анти-советски настроенных. Довольно-таки плотная завеса вранья, не продерешься практически.
