Дело Аракчеева

[a_kleber]

Известно, что в жж самые ярые крикуны по делу Аракчеева (что неправильно засудили его) - это как раз те же самые, которые декларативно ненавидят всяких "общечеловеков", "демшизу", "либералов", "америкосов", "гнилой запад", и прочая в том же (всегда одном и том же) духе.

Шизопатриотское говно, одним словом.

Ну так вот. Аракчеева-то в итоге засудили в суде РФ, и куда же ему теперь податься? А вот в том-то и дело: в Европейский Суд как раз по тем самым, ненавидимым и неправильным, статьям о защите прав человека.

И так не только у Аракчеева - так у многих достаточно простых граждан РФ, которым никакая справедливость в российском суде не светит, п.ч. там вообще плохо со справедливостью и с правами человека тоже.

Comments

[mike67.livejournal.com]

Любой осужденный стремится использовать все возможные инстанции для обжалования - так везде. ЕСПЧ обслуживает граждан любой страны, а не только России. Критики западной модели, в большинстве своем, выступают не против прав человека, а против либеральной трактовки этого понятия: "права человека ради принципа, а не ради человека". В частности, в деле Аракчеева, по убеждению многих, требования законности были принесены в жертву политкорректности.

[a-kleber.livejournal.com]

>Критики западной модели, в большинстве своем выступают не против прав человека, а против либеральной трактовки этого понятия<

Не сказала бы.

[agranovsky.livejournal.com]

В точку.

[a-kleber.livejournal.com]

>ЕСПЧ обслуживает граждан любой страны, а не только России.<

Страсбургский суд существует по той же самой "идиотской причине", что и либеральная трактовка, и та же политкорректность - хорошо еще, что хоть есть куда обратиться.

Удачи.