(no subject)
Aug. 15th, 2014 05:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberодин одесский еврей, восторженно поддержавший майдан, а ныне чуть ли не лопающийся от патриотической эйфории (описал он это так: "я все время смотрю телевизор"), решил объясниться с той кучей друзей, которые с тех пор его послали - и выставил следующий избитый аргумент, найдя ему на редкость неудачную иллюстрацию:
мол, всякие "свободы" и прочие радикалы в этой революции сугубо миноритарны, никто за них голосовать не собирается, никакого фашизму нет, все это лишь неизбежная в демократиях шелуха, и нечего обращать внимание. и привел пример франции - мол, поглядите на партию Ле Пена, она там есть, но она миноритарна, никто за нее голосовать не собирается, и никакого фашизму опять же нету.
ох и обосрался, как говорится (при всем уважении, хехе).
потому как если мы будем сравнивать ле пена во франции и "свободу" на украине, то тут следует четко решить, что мы хотим показать: что ле пена и его симпатизантов массово травит вся мейнстримная французская пресса и малюет из его партии чуть ли не дьявола типа как укры из путена - или мы описываем ситуацию с национализмом в майданном киеве, где "свобода" как раз является самым лелеемым выразителем царящих национал-революционных настроений, а также имеет несколько представителей на ключевых правительственных постах.
потому что ведь партия ле пена многое бы дала, чтоб подобно "свободе" и прочим укро-наци, вдруг вырваться из загончика неприкасаемых и сделаться вполне официальным рупором нации. и чтоб сми и тв перед ними пол подметали и в рот заглядывали. мечта фашиста, так сказать.
PS конечно, большой анахронизм думать, что "фашизм" и "наци" совсем никак не может существовать без жидоедства. может, без проблем. просто обязательно кто-то нужен на роль унтерменша и все получится. при этом можно даже ходить в больших филосемитах, а то и вовсе в сионистах. а старичкам и невдомек...
мол, всякие "свободы" и прочие радикалы в этой революции сугубо миноритарны, никто за них голосовать не собирается, никакого фашизму нет, все это лишь неизбежная в демократиях шелуха, и нечего обращать внимание. и привел пример франции - мол, поглядите на партию Ле Пена, она там есть, но она миноритарна, никто за нее голосовать не собирается, и никакого фашизму опять же нету.
ох и обосрался, как говорится (при всем уважении, хехе).
потому как если мы будем сравнивать ле пена во франции и "свободу" на украине, то тут следует четко решить, что мы хотим показать: что ле пена и его симпатизантов массово травит вся мейнстримная французская пресса и малюет из его партии чуть ли не дьявола типа как укры из путена - или мы описываем ситуацию с национализмом в майданном киеве, где "свобода" как раз является самым лелеемым выразителем царящих национал-революционных настроений, а также имеет несколько представителей на ключевых правительственных постах.
потому что ведь партия ле пена многое бы дала, чтоб подобно "свободе" и прочим укро-наци, вдруг вырваться из загончика неприкасаемых и сделаться вполне официальным рупором нации. и чтоб сми и тв перед ними пол подметали и в рот заглядывали. мечта фашиста, так сказать.
PS конечно, большой анахронизм думать, что "фашизм" и "наци" совсем никак не может существовать без жидоедства. может, без проблем. просто обязательно кто-то нужен на роль унтерменша и все получится. при этом можно даже ходить в больших филосемитах, а то и вовсе в сионистах. а старичкам и невдомек...
