(no subject)
Jul. 20th, 2014 10:26 amВашингтон-Пост продолжает изголяться:
И в этой двусмысленной и нестабильной ситуации русские цинично продолжали поставлять на Украину тяжелое оружие: пулеметы, артиллерийские орудия и даже танки, бронетранспортеры и зенитные ракеты. В течение последних нескольких дней сепаратисты открыто использовали переносные зенитные ракетные комплексы и заявляли о том, что им удалось сбить несколько крупных транспортных самолетов украинской армии — разумеется, они смогли это сделать лишь с помощью российских специалистов.
http://inosmi.ru/world/20140720/221775727.html
вот все-таки какая-то в этой стройной картинке суровая логическая неувязка просматривается... ну как же так: и российские специалисты, и сбили боинг на круизном международном эшелоне? это ж получается "российские специалисты" не умеют отличить эшелон местного транспортника от боинга дальнего следования. ну я понимаю, радар плоский, но все-таки. я конечно догадываюсь, что средний читатель все схавает (и подозреваю, что схавала в первую очередь сама же журналисточка). но мне хотелось бы ДОКАЗАТЕЛЬСТВ участия "российских специалистов", а не пиздежа от балды. на чем конкретно основаны "постулаты" вашингтон-постовской статейки? а вот на этом - на "логических допущениях" одного дяди, который никаких доказательств не представил, потому что у него их НЕТ (в чем он сам же честно признался):
07/18/14 02:28 PM EDT
Pentagon officials on Friday said it “strains credulity” to believe that rebel forces in Ukraine could fire a surface-to-air missile and down a passenger jet without Russian help.
It “strains credulity that it [the missile system] could be used by separatists ... without some measure of Russian support and assistance," said Pentagon press secretary Rear Adm. John Kirby.
...
Kirby said the Pentagon had “very strong evidence” that a surface-to-air missile from an SA-11 Russian-built system was fired from separatist-controlled territory.
Pro-Russian militias in Ukraine have been fighting Kiev for greater autonomy following Moscow’s annexation by force of the Crimean region. Those forces are believed to have received significant military support from Russia, including tanks, armored personnel carriers, trucks and other "major equipment."
"There is no hint that Russian support for the separatists has ceased," said Kirby. "We believe that there is Russian support for the separatists inside Ukraine."
Kirby said the U.S. does not have evidence of a particular SA-11 system crossing the border from Russia but said such weapons transfers could easily have been hidden.
"We're not ruling anything in or out at this point," he said.
http://thehill.com/policy/defense/212693-pentagon-strains-credulity-to-believe-rebels-acted-without-russian-help
тут черным по белому написано: у Пентагона НЕТ никаких доказательств перевозки установок типа БУК из России на Украину. все остальное домыслы типа "трудно поверить, что сепаратисты смогли бы задействовать такое сложное оружие без какой бы то ни было помощи России".
а у меня как раз другой для вас домысел: а какой же "российский специалист" будет сбивать боинг себе на голову, а?
________
кстати, там в ссылке на пентагоновский брифинг опять вранье повторяют про заявление генерала нато в конце июня:
Gen. Philip Breedlove, NATO Supreme Allied Commander - Europe told Pentagon reporters several weeks ago that some of the separatists have received training from Russians on vehicle-borne anti-aircraft systems.
Kirby said he did not have any "great visibility" into who exactly downed two Ukrainian military planes earlier in the week.
ничего подобного Бридлов не говорил.
И в этой двусмысленной и нестабильной ситуации русские цинично продолжали поставлять на Украину тяжелое оружие: пулеметы, артиллерийские орудия и даже танки, бронетранспортеры и зенитные ракеты. В течение последних нескольких дней сепаратисты открыто использовали переносные зенитные ракетные комплексы и заявляли о том, что им удалось сбить несколько крупных транспортных самолетов украинской армии — разумеется, они смогли это сделать лишь с помощью российских специалистов.
http://inosmi.ru/world/20140720/221775727.html
вот все-таки какая-то в этой стройной картинке суровая логическая неувязка просматривается... ну как же так: и российские специалисты, и сбили боинг на круизном международном эшелоне? это ж получается "российские специалисты" не умеют отличить эшелон местного транспортника от боинга дальнего следования. ну я понимаю, радар плоский, но все-таки. я конечно догадываюсь, что средний читатель все схавает (и подозреваю, что схавала в первую очередь сама же журналисточка). но мне хотелось бы ДОКАЗАТЕЛЬСТВ участия "российских специалистов", а не пиздежа от балды. на чем конкретно основаны "постулаты" вашингтон-постовской статейки? а вот на этом - на "логических допущениях" одного дяди, который никаких доказательств не представил, потому что у него их НЕТ (в чем он сам же честно признался):
07/18/14 02:28 PM EDT
Pentagon officials on Friday said it “strains credulity” to believe that rebel forces in Ukraine could fire a surface-to-air missile and down a passenger jet without Russian help.
It “strains credulity that it [the missile system] could be used by separatists ... without some measure of Russian support and assistance," said Pentagon press secretary Rear Adm. John Kirby.
...
Kirby said the Pentagon had “very strong evidence” that a surface-to-air missile from an SA-11 Russian-built system was fired from separatist-controlled territory.
Pro-Russian militias in Ukraine have been fighting Kiev for greater autonomy following Moscow’s annexation by force of the Crimean region. Those forces are believed to have received significant military support from Russia, including tanks, armored personnel carriers, trucks and other "major equipment."
"There is no hint that Russian support for the separatists has ceased," said Kirby. "We believe that there is Russian support for the separatists inside Ukraine."
Kirby said the U.S. does not have evidence of a particular SA-11 system crossing the border from Russia but said such weapons transfers could easily have been hidden.
"We're not ruling anything in or out at this point," he said.
http://thehill.com/policy/defense/212693-pentagon-strains-credulity-to-believe-rebels-acted-without-russian-help
тут черным по белому написано: у Пентагона НЕТ никаких доказательств перевозки установок типа БУК из России на Украину. все остальное домыслы типа "трудно поверить, что сепаратисты смогли бы задействовать такое сложное оружие без какой бы то ни было помощи России".
а у меня как раз другой для вас домысел: а какой же "российский специалист" будет сбивать боинг себе на голову, а?
________
кстати, там в ссылке на пентагоновский брифинг опять вранье повторяют про заявление генерала нато в конце июня:
Gen. Philip Breedlove, NATO Supreme Allied Commander - Europe told Pentagon reporters several weeks ago that some of the separatists have received training from Russians on vehicle-borne anti-aircraft systems.
Kirby said he did not have any "great visibility" into who exactly downed two Ukrainian military planes earlier in the week.
ничего подобного Бридлов не говорил.