(no subject)
Jul. 19th, 2014 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberкак ни странно, хотя я не имею никаких совершенно спец-знаний в военной технике, пришла к тем же выводам, тупо почитав инструкцию по эксплуатации комплекса БУК. а тут кадровый военный рассуждает в том же ключе:
Опять цитирую: «Самоходная огневая установка 9А310 по своему предназначению и устройству отличалась от самоходной огневой установки 9А38 ЗРК «Куб-М4» («Бук-1») тем, что с помощью телекодовой линии сопрягалась не с самоходной установкой разведки и наведения 1С91М3 и самоходной пусковой установкой 2П25МЗ, а с КП 9С470 и пускозаряжающей установкой 9А39. Кроме того, на пусковом устройстве самоходной огневой установки 9А310 располагались не три, а четыре ЗУР 9М38».
«По сравнению с ЗРК «Куб-МЗ» и «Куб-М4» комплекс «Бук» имел более высокие боевые и эксплуатационные характеристики и обеспечивал:
- одновременный обстрел дивизионом до шести целей, а при необходимости — выполнение до шести самостоятельных боевых задач при автономном использовании самоходных огневых установок».
Таким образом, 9А310 – продолжение 9А38, имеет собственную РЛС обнаружения целей и наведения ракет, соответсвенно способна вести самостоятельный поиск и обстрел целей. Более того она имеет улучшенные характеристики:
«Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А38, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25—30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6».
Конечно, 9А310 не имеет РЛС кругового обзора, работает в определенном секторе и наиболее полно возможности комплекса реализуются под управлением РЛС «Купол», которая установлена на отдельной машине, но повторюсь – одиночная пусковая установка 9А310 – способна вести самостоятельные боевые действия.
Следовательно, утверждение о том, что захваченная ДНР пусковая 9А310 – бесполезная железяка – или обман, или некомпетентность. Если эта установка работоспособна, то теоретически она могла и обнаружить и сбить Боинг-777 без проблем.
И мое мнение – сбитый Боинг-777 - это трагическая ошибка зенитчиков Новороссии в условиях отсутвия полной картины происходящего в воздухе. Я вижу произошедшее так. У них нет полноценной РЛС обзора, вышли на позицию, развернулись, включились. Обнаружили цель – по сообщениям СМИ зона АТО закрыта для гражданской авиации – значит это самолет противника. (Более того, украинские источники сообщали, что в небе был и украинский военно-транспортный Ил-76). Отработали по цели, свернулись, ушли.
Конечно, у украинских зенитчиков уже есть опыт уничтожения пассажирского самолета зенитной ракетой над Черным морем. Тем не менее на той стороне действуют полноценные батареи ЗРК с РЛС Купол и, возможно, командными системами ПВО, поэтому вероятность уничтожения ими Боинга-777 идущего с Украины к границе намного ниже.
Повторюсь – я не имею каких-то фактов, говорящих о том, сбили Боинг украинцы или новороссы. Но я не вижу и фактов, почему, те же новороссы, не могли его по ошибке сбить в условиях широкого применения противником боевой и транспортной авиации. Особенно на фоне «закрытого воздушного пространства». О том, что остались разрешенными транзитные пассажирские перелеты на высотах более 7900 метров, я к примеру узнал только после сбития Боинга. Думаю, что и зенитчики об этом не знали.
да они до хера много чего не знали, они вообще там все уверены, что ОБСЕ это шпионы и тд. "трагическая ошибка"... или запредельное распиздяйство в обращении со сверх-мощным оружием. если б ополченцы действительно координировались с российской армией или же имели бы у себя военных советников (как о том брешет укро-официоз), такой херни бы не произошло - у РФ тупо есть локаторы, там это все недалеко совсем.
НО. укро-гебня как минимум с 14 июля располагала инфой, что у ополчения есть БУК (которым был сбит транспортник на 6.5км). НО они предпочли устроить из этого события очередное шоу с обвинениями в стрельбе с территории РФ. т.е. извратили и утаили критически важную информацию. думаю, этот факт неизбежно всплывет в международном расследовании как один из факторов приведших к катастрофе. журналист Нью-Йорк Таймс к этой мысли уже пришел...
Опять цитирую: «Самоходная огневая установка 9А310 по своему предназначению и устройству отличалась от самоходной огневой установки 9А38 ЗРК «Куб-М4» («Бук-1») тем, что с помощью телекодовой линии сопрягалась не с самоходной установкой разведки и наведения 1С91М3 и самоходной пусковой установкой 2П25МЗ, а с КП 9С470 и пускозаряжающей установкой 9А39. Кроме того, на пусковом устройстве самоходной огневой установки 9А310 располагались не три, а четыре ЗУР 9М38».
«По сравнению с ЗРК «Куб-МЗ» и «Куб-М4» комплекс «Бук» имел более высокие боевые и эксплуатационные характеристики и обеспечивал:
- одновременный обстрел дивизионом до шести целей, а при необходимости — выполнение до шести самостоятельных боевых задач при автономном использовании самоходных огневых установок».
Таким образом, 9А310 – продолжение 9А38, имеет собственную РЛС обнаружения целей и наведения ракет, соответсвенно способна вести самостоятельный поиск и обстрел целей. Более того она имеет улучшенные характеристики:
«Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А38, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25—30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6».
Конечно, 9А310 не имеет РЛС кругового обзора, работает в определенном секторе и наиболее полно возможности комплекса реализуются под управлением РЛС «Купол», которая установлена на отдельной машине, но повторюсь – одиночная пусковая установка 9А310 – способна вести самостоятельные боевые действия.
Следовательно, утверждение о том, что захваченная ДНР пусковая 9А310 – бесполезная железяка – или обман, или некомпетентность. Если эта установка работоспособна, то теоретически она могла и обнаружить и сбить Боинг-777 без проблем.
И мое мнение – сбитый Боинг-777 - это трагическая ошибка зенитчиков Новороссии в условиях отсутвия полной картины происходящего в воздухе. Я вижу произошедшее так. У них нет полноценной РЛС обзора, вышли на позицию, развернулись, включились. Обнаружили цель – по сообщениям СМИ зона АТО закрыта для гражданской авиации – значит это самолет противника. (Более того, украинские источники сообщали, что в небе был и украинский военно-транспортный Ил-76). Отработали по цели, свернулись, ушли.
Конечно, у украинских зенитчиков уже есть опыт уничтожения пассажирского самолета зенитной ракетой над Черным морем. Тем не менее на той стороне действуют полноценные батареи ЗРК с РЛС Купол и, возможно, командными системами ПВО, поэтому вероятность уничтожения ими Боинга-777 идущего с Украины к границе намного ниже.
Повторюсь – я не имею каких-то фактов, говорящих о том, сбили Боинг украинцы или новороссы. Но я не вижу и фактов, почему, те же новороссы, не могли его по ошибке сбить в условиях широкого применения противником боевой и транспортной авиации. Особенно на фоне «закрытого воздушного пространства». О том, что остались разрешенными транзитные пассажирские перелеты на высотах более 7900 метров, я к примеру узнал только после сбития Боинга. Думаю, что и зенитчики об этом не знали.
да они до хера много чего не знали, они вообще там все уверены, что ОБСЕ это шпионы и тд. "трагическая ошибка"... или запредельное распиздяйство в обращении со сверх-мощным оружием. если б ополченцы действительно координировались с российской армией или же имели бы у себя военных советников (как о том брешет укро-официоз), такой херни бы не произошло - у РФ тупо есть локаторы, там это все недалеко совсем.
НО. укро-гебня как минимум с 14 июля располагала инфой, что у ополчения есть БУК (которым был сбит транспортник на 6.5км). НО они предпочли устроить из этого события очередное шоу с обвинениями в стрельбе с территории РФ. т.е. извратили и утаили критически важную информацию. думаю, этот факт неизбежно всплывет в международном расследовании как один из факторов приведших к катастрофе. журналист Нью-Йорк Таймс к этой мысли уже пришел...
