(no subject)
Jul. 17th, 2014 05:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleberдо сегодняшнего дня я еще ни разу не видела на фото и видео как именно выглядят последствия падения пассажирского самолета. это что-то запредельное. на фоне последствий обстрела людей градами это уже не так невозможно остро воспринимается, но все равно степень изуродованности тел...
бедные люди
кто бы ни сбил этот несчастный самолет - все равно думается, что его не должно было там быть. то ли евро-агентства, отвечающие за безопасность международных полетов, не следят за событиями на украине (от слова вообще), то ли эти бюрократы сидели и тупо ждали когда отсталая распиздяйская Руинда, вечно ищущая повод свалить какую-нибудь гадость на РФ, подаст им сигнал, что над ее территорией (где по какой-то необъяснимой причине до сих пор не введено военное положение, хотя укро-сми каждый день орут о войне с россией - так врут, что сами себе не верят?) опасно летать. досиделись, блять.
пока я думаю, что стрельнули по самолету ополченцы из своего забубенного бука. но воздушное пространство над донбассом контролируют не они, а укро-официоз, который должен был предвидеть возможность такого развития событий. тут есть почва для обвинения в сознательной провокации... пока я в нее отказываюсь верить, но почва есть.
вариант стрельбы с территории рф не рассматривается, это уж слишком невыгодно для россии и потому бредово, а "ошибиться" до такой степени в войсках рф вряд ли могли бы.
бедные люди
кто бы ни сбил этот несчастный самолет - все равно думается, что его не должно было там быть. то ли евро-агентства, отвечающие за безопасность международных полетов, не следят за событиями на украине (от слова вообще), то ли эти бюрократы сидели и тупо ждали когда отсталая распиздяйская Руинда, вечно ищущая повод свалить какую-нибудь гадость на РФ, подаст им сигнал, что над ее территорией (где по какой-то необъяснимой причине до сих пор не введено военное положение, хотя укро-сми каждый день орут о войне с россией - так врут, что сами себе не верят?) опасно летать. досиделись, блять.
пока я думаю, что стрельнули по самолету ополченцы из своего забубенного бука. но воздушное пространство над донбассом контролируют не они, а укро-официоз, который должен был предвидеть возможность такого развития событий. тут есть почва для обвинения в сознательной провокации... пока я в нее отказываюсь верить, но почва есть.
вариант стрельбы с территории рф не рассматривается, это уж слишком невыгодно для россии и потому бредово, а "ошибиться" до такой степени в войсках рф вряд ли могли бы.
no subject
Date: 2014-07-17 10:36 pm (UTC)И если это ополченцы, то тушите свет. Так подставиться :(
no subject
Date: 2014-07-17 11:51 pm (UTC)остается, конечно, вариант грубой ошибки со стороны укро-армии, но непонятно, с какого перепугу они бы вдруг начали стрелять по самолетам на таком эшелоне... тут либо сознательная провокация (но это слишком рисковано), либо какая-то невероятно идиотская ошибка.
версия с самолетом путина и вовсе бредовая. ру-сми пытаются отмазать ополчение...
no subject
Date: 2014-07-18 01:21 am (UTC)Может ли быть провокация по такой схеме: УВС "оставляют" буки ополченцам, чтобы они "засветились" в СМИ и Интернете, а потом отклоняют от курса "подходящий" самолет (сомневаюсь, что поднялся бы такой вой от сбитого, например, аэрофлотовского борта, не заметили бы, как не заметили катастрофу в метро)?
Про самолёт Путина - ерунда, ясно с самого начала (пересеклись-то под Варшавой!)
no subject
Date: 2014-07-18 01:56 am (UTC)если бы сбили аэрофлот, то это дало бы россии мега-легитимный повод устроить огромный международный шум против АТО. наверное запад до последнего защищал бы киев и поддерживал ихние отмазки. может быть и сумели бы отвертеться, неопровержимые доказательства в таких делах трудно предоставить.
no subject
Date: 2014-07-18 02:42 am (UTC)на примере Одессы и артобстрелов видно, что шум даже и не поднялся бы. сказали бы, типа сами виноваты, что эскалируете конфликт
no subject
Date: 2014-07-18 02:48 am (UTC)