[personal profile] a_kleber
Посмотрела наконец-таки фильм Поланского "Пианист". Это о варшавском гетто и вообще о нацизме. Честно говоря, долго не тянулась его смотреть, опасаясь нарваться на ходули, шаблоны, и прочие грабли. Но ничего, испытание прошло удачно в целом. И это в основном достигается через ракурс: показано грубое окунание в нечеловеческую действительность отстраненного, углубленного в себя интеллектуала, который трус по жизни и не способен на подвиги, но зато способен на бесконечное внутреннее бегство из окружающего кошмара. Жизненность беды вспыхивает на каждом углу вызовом трусости.

Да, интеллектуалы и прочие ваятели обычно немужественны и с легкостью пасуют направо и налево. И нет в том особой вины. Такая конституция.

Значит, центральная тема фильма - конец человеческой цивилизации. Как ни странно, это даже не про евреев в первую очередь, хотя номинально именно про них, про гетто и унижение. То же самое у нас описано Шаламовым, так же резко и четко. Поланский, кажется, задался целью передать зверообразные факты истории с наибольшим реализмом и у него в общем получилось. Это не гениальный фильм, в исполнении нет ничего нового, но задачу свою он выполняет успешно. Там еще фигурирует обязательная искупительная фигура "хорошего немца" - который существовал вполне реально, как и главный герой, и даже писал дневники. Очередной попавшийся на национализм католик. Как ни странно, обычных немцев тоже жалко. Да и вообще людей. Недаром же название такое - пианист. Музыка оказывается выше всей этой мясорубки - всех этих "евреев", "поляков", и "немцев". Как ни странно. Вот что он пишет о национал-социалистической революции в Германии:

"18 января 1942 года

Национал-социалистическая революция во всем отличается половинчатостью. История говорит о жестокости и чудовищной бесчеловечности Великой французской революции. Во время большевистского переворота животные инстинкты переполненных ненавистью полулюдей стали причиной страшных преступлений против правящих классов общества. Несмотря на осуждение и чувство жалости, трудно отказать этим действиям в решительности и твердости. Безо всяких переговоров, иллюзий или компромиссов эти бунтовщики, стремясь к своей цели, в каждом своем поступке шли ва-банк, невзирая на мораль, голос совести или свое происхождение. И якобинцы, и большевики вырезали представителей правящего класса и казнили монаршие семьи. Они порвали с христианством и вели против католической религии войну на уничтожение. Они сумели втянуть свои народы в войны, которые велись ими с увлеченностью и размахом, — тогда это были революционные войны, теперь такую же войну начали немцы. Теории и идеи этих подрывных элементов имели огромное влияние, далеко выходящее за границы своих стран.

Методы нацистов другие, но в их основе лежит тот же самый принцип: убийство и уничтожение инакомыслящих.
Иногда расстреливают и своих, но это замалчивается и скрывается от общественного мнения. Людей заключают в концентрационные лагеря, где ведется их планомерное уничтожение. Общество ни о чем не догадывается. Раз уж организуется охота на врагов государства, то нужно иметь мужество публично их обличить и отдать на суд общества.

С одной стороны, национал-социалисты связаны с финансовыми и промышленными кругами правящего класса и поддерживают принципы капитализма, а с другой — провозглашают социализм. Провозглашается право личности на свободное развитие и свобода совести, и в то же время уничтожаются христианские церкви, с ними ведется тайная война. Говорится о праве на свободный выбор занятий, тогда как все зависит от партийной принадлежности. Самый способный и гениальный получает отставку, если он вне партии. Гитлер предлагает миру мир, вооружаясь при этом до зубов. Он заявляет во всеуслышание, что не угрожает другим народам и не намерен лишать их права на самоопределение, но что же он делает с чехами, поляками и сербами? В Польше не было никакой необходимости в том, чтобы народ на собственной земле лишать государственности.

Давайте посмотрим, в какой мере национал-социалисты следуют тем принципам, которые провозглашают. Например: «Общее благо выше личного». Они требуют этого от серого обывателя, а сами и не думают так жить. Кто сражается с врагом? Народ, а не партия. На службу в армию тащат даже инвалидов, а в партийных комитетах и полиции, подальше от фронта, сидят здоровые и сильные молодые люди. Почему их берегут?

Сейчас изымают и присваивают имущество поляков и евреев. Те голодают, страдают от нищеты и холода. Это никому не мешает забирать все себе.


.....
Я не хочу в это верить, и не из-за тревоги за будущее нашего народа, которому когда-нибудь все же придется заплатить за это варварство, но потому, что не могу поверить, что Гитлеру это нужно, что есть немцы, которые отдают такие приказы. Существует только одно объяснение: это больные люди, сумасшедшие."


-----------

Мне кажется, переводчик немного неточно поставил тут слово "половинчатость". Хозенфельд имеет в виду лицемерие в применении насилия, а не недостаток оного.



-----------

Да, еще. В фильме есть такая художественная находка: на этапе уже полного одичания, оголодания, охолодания и доходяжества, несчастный беглец из гетто оказывается в пустой квартире, где стоит запыленное пианино. Играть нельзя, могут услышать. Поэтому он просто носится пальцами над клавишами, играя что-то очень сложное и беззвучное. Такое витание духа над враждебным, недосягаемым миром. Метафора.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 10:52 am
Powered by Dreamwidth Studios