![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_kleber«...ещё в 80-е годы барьеров в общении не было. Вполне обычным делом был спор о политике с соседом в общественном транспорте или очереди. А разговор с соседом по купе - просто часть обязательной программы. Люди замкнулись в 90-е. Сейчас уже всё по другому: недавно ехал в поезде из Киева, все соседи по купе не сказали друг-другу ни одного слова (кроме технических "пропустите", "можно положить сюда вещи" и т.д.). Как будто они находились в непересекающихся вселенных.»
На интуитивном уровне полностью понятно и вопросов не вызывает. И еще - на интуитивном же уровне - выхода из этого состояния не просматривается никакого.
Аналитический вопрос: кто виноват? Да вот мы все и виноваты, я щитаю.
«Власть и бизнес поднялись на криминальном терроре 90х. Своим положением они обязаны рейдерству, убийствам и беззаконию - такая правда скрывается под уютной вывеской буржуазной законности.»
Анархисты мыслят примитивно, но при этом-таки зрят в корень. Атомизация общества в пост-совке конечно же завязана на 1) резкое имущественное расслоение 2) полную утерю общих орьентиров в погоне за этим самым уебанским имуществом. Это слишком уж очевидная данность и эта хренова данность слишком явно связана с либерально-демократической мыслью - никакими уловками эту связь не обойти. Поэтому простые граждане постоянно плюют демократическим деятелям в лицо - а те все не понимают, как же так.
----
Во избежание добавлю, что я-то сама полностью на стороне либерально-демократической мысли - в несколько специфическом изводе, но все же. Hier stehe ich и тд.
На интуитивном уровне полностью понятно и вопросов не вызывает. И еще - на интуитивном же уровне - выхода из этого состояния не просматривается никакого.
Аналитический вопрос: кто виноват? Да вот мы все и виноваты, я щитаю.
«Власть и бизнес поднялись на криминальном терроре 90х. Своим положением они обязаны рейдерству, убийствам и беззаконию - такая правда скрывается под уютной вывеской буржуазной законности.»
Анархисты мыслят примитивно, но при этом-таки зрят в корень. Атомизация общества в пост-совке конечно же завязана на 1) резкое имущественное расслоение 2) полную утерю общих орьентиров в погоне за этим самым уебанским имуществом. Это слишком уж очевидная данность и эта хренова данность слишком явно связана с либерально-демократической мыслью - никакими уловками эту связь не обойти. Поэтому простые граждане постоянно плюют демократическим деятелям в лицо - а те все не понимают, как же так.
----
Во избежание добавлю, что я-то сама полностью на стороне либерально-демократической мысли - в несколько специфическом изводе, но все же. Hier stehe ich и тд.
