Думы о демократии

[a_kleber]

В очередной раз подумалось, что независимая диссидентская газета "Русская Мысль" напрасно поспешила переехать в свое время из Парижа в Москву, хотя я конечно помню, что в Париже на тот момент уже не оставалось не только финансовых средств, но и человеческих ресурсов (ибо они тоже возвернулись "толпой ликующей и бурной"). Теперь роль оппозиционных изгнанников в загранке играют такие скользкие челы как Березовский, например. Гримаса истории, однако.

Прибыловский, мартовские тезисы:

Кто-то (тот, кто не жил в России в 1989-91 гг., или был слишком тогда юн, или заболел политическим склерозом, или его зовут Николай Карлович Сванидзе), конечно, возразит, что, дескать, именно Борис Николаевич нам свободу и дал. Но я хорошо помню, что это был Михаил Сергеевич.
...
Основной итог правления Б.Н.Ельцина - торжество в России номенклатурного капитализма и переход ее в ряды стран "третьего мира".
...
Во всех постсоветских республиках (включая даже и Прибалтику) правящим классом осталась бывшая коммунистическая номенклатура - отказавшись от устаревшей идеологии, но сохранив политическую власть и поделив меж собой государственную собственность.
...
Будем грустить по президенту-демократу, забывая, что нашу свободу выбора отнял тот самый Ельцин, который некогда лелеял нашу свободу печати. Отнял не только тогда, когда отрекся в пользу Путина, но и когда протащил монархическую конституцию 12 декабря.

Надо иногда освежать память, чтоб "коротко и ясно", а то нехорошо как-то на душе и безысходно делается. А была ли исходность-то когда-нибудь? Или она только казалась? И вообще - история есть вечная иллюзия, кроме тех моментов, когда не тебя лично наезжает танк или что-нибудь такое болезненно-незабываемое.

И еще от себя, "коротко и ясно": в условиях глобализма, экономический либерализм спокойненько может процветать при самом минимальном уровне политических свобод внутри страны. И ваши карты биты.