Jul. 10th, 2014

что же касается жителей несчастного Славянска - которых помучали, подвели под монастырь обещаниями защиты и поддержки, а в итоге сдали и "храбрые вояки" из ДНР, и всяческие кураторы хрен знает чего из РФ - то конечно для людей сейчас облегчение, что закончились боевые действия и больше не будет бомбежек домов. в обмен на мир придется перманентно заткнуться и смотреть в пол. но не они в этом виноваты, а те, кто их бросил.

майданная украина - говно без вариантов. но альтернативы просто нет. днр и рф - такое же говно в итоге-то.
с интересом наблюдаю за эволюцей майданутых российских жжистов. отличительная черта майданутости (не путать с "собственной позицией по украинскому конфликту", хехе): практически собачья доверчивость к любой, даже самой отвязно лживой, инфе в укро-сми.

к жителям украины, пораженным этим синдромом, претензий относительно меньше, так как у них там атмосферное давление в разы выше и потом "инфа" эта самая льется изо всех щелей - т.е. из уст и ссылок авторитетных друзей, "людей своего круга", и родственников, не говоря уж о рупорах "революционной" (читай: майданной) пропаганды как таковых. т.е. майданутость такого юзера как [livejournal.com profile] bither, например, видна издалека - он на полном серьезе транслирует чушь из ихних сми и строит на этой невьебенной инфо-основе свои веские умозаключения. но тут все в общем ясно с человечком. ну да и бог с ним, пусть барахтается в этой жиже.

но вот российский юзер, который волевым усилием погружается по макушку в эту субстанцию, и вещает штампами из нее, не вынимая головы - это другое дело. тут майданутость сознательная и красиво очерчивающая пределы критического мышления таких идивидов. видимо, давняя аллергическая реакция на чушь в "отечественных", то-бишь, российских сми совсем глаза застит. и потрясенный мозг в панике бросается в другую крайность, так сказать, находя в этом альтернативном бреду некое весьма и весьма сомнительное утешение.

убогое зрелище, но в общем каждый раз одно и то же, уже не привыкать.

ПС. кстати, украинский конфликт выявил этот синдром "другой крайности" во всех деталях - ибо инфа с "другой стороны" полностью доступна даже для унилингва (множество укр.сми вещают по-русски, да и по-украински не так трудно понимать). в грузинском конфликте, или даже в ливийском конфликте языковой барьер создавал некую невидимую стену - доступ к и потребление "альтернативной информации" был сурово ограничен естественными лингвистическими преградами аки Альпами.
где-то с середины 90-х годов североамериканское (а далее и все западное) телевидение поразил, аки атомная бомба, новый формат: реалити тв. с тех пор везде только это самое реалити тв и сериалов больше не снимают, потому что это дороже, а люди хавают это гребаное "реалити". а почему хавают? ведь к "действительности" это дерьмо никакого отношения не имеет, как и какой-нибудь самый банальный "художественный" сериал типа "Даллас" и тп (60-70-80-е - это была эпоха сериалов). в какой-то момент я поняла в чем секрет популярности этого мерзского варева. отличительная черта реалити-тв это перманентное перемывание косточек одних участников другим "прямо на камеру" - типа участник уединяется с камерой и рассказывает ей, какую хуйню он думает о других участниках, которые в это время сидят в другой комнате. вот это вот действо - т.е. бесконечная СПЛЕТНЯ - и есть актуальный и непреходящий сюжет решительно любого реалити-тв. совершенно неважно, кто-что-где-и-когда. главное, чтоб было перемывание косточек. вся эта тупая мерзость легко канает в мозгах не менее тупых зрителей за психологию и за настоящую жисть. понятно, что основная аудитория реалити тв - бабы. или подростки обоих полов. этот адский малозатратный, но очень пахучий, формат, похоже, никогда не уйдет. и продолжит монополизировать экран на ближайшие 30 лет.

итак, к чему это я... уже не помню. но наблюдение точное, гарантирую.

УПД. а, ну да. одно из удовольствий жж - высказывание своего веского мнения о других значимых пользователях этого сетевого сообщества. по факту опять то же самое - сплетня. или вот, скажем, взять хотя бы интеллигенсткие агиографии о деятелях культуры, так сказать - все это бесконечные рассуждения и размусолевания о судьбе Цветаевой, Мандельштама, и тп. это самый примитивный вид истории - сказание о героях - но в основе опять то же самое: СПЛЕТНЯ. факты биографии этих несчастных "значимых людей" размазывают по тарелке и рассматривают каждую маломальскую крупинку. кто-то еще и плеваться умудряется. новый жанр, так сказать: "развенчание ореолов интеллигентских великомученников" - Цветаеву разоблачают как плохую мать, а по факту опять же размусоливают какие-то давние сплетни родственников. или вдруг Толстого объявляют плохим писателем, потому что Анна Каренина проститутка и плохая мать, и сам он не муж, а дерьмо и подкаблучник. ну чем не реалити-тв? я ж говорю: неважно, что-где-когда. любой материал сгодится.
Из-за разницы в оценке событий, происходящих в стране, в нашем обществе уже произошел раскол. Большинство населения поддерживает действия власти, но есть и другие точки зрения. Их нередко придерживаются люди, с чьим мнением не считаться нельзя. Многие из них составляют славу России.

хм. лучше не считаться, а то можно и вовсе остатки уважения потерять.

Известный трагический пример манипуляции общественным сознанием с помощью массмедиа был продемонстрирован в 30-х годах прошлого века при проведении массового мероприятия «Акция против негерманского духа» — сорокатысячная толпа, состоящая в значительной части из студентов университета Гумбольдта, сжигала книги. Это был пролог к Второй мировой войне.

нечто подобное уже происходит на Украине. не заметили? лапочки.

не надо вам аж целый гос.канал, господа хорошие. "дождь" есть, не закрыли ж, частный и весь из себя независимый. вот и наслаждайтесь там своими мнениями.

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 06:07 am
Powered by Dreamwidth Studios