Jun. 6th, 2014

Одесса. расследование бойни 2 мая.

1) запечатленные на видео неизвестные вооруженные люди в черной униформе могут быть бойцами одного из спецподразделений МВД или вообще сотрудниками частной охранной фирмы.

не могу ролик вставить. но там какие-то боевики с автоматами, на фоне трупов у Дома Профсоюзов и непосредственно на виду у публики, еще и похищают человека из толпы. вот это хаос...

упд. "- И он был в доме профсоюзов с вами?
- Да, его «Альфа» вывезла. И «Альфа» их не просто вывезла, она вывозила и тут же их отпускала, потому что это ж был неофициальный вывоз.
"

2) Одесская трагедия: о выстрелах в Доме профсоюзов (думская.нет) - группа 2 мая провела баллистическую экспертизу следов пуль внутри ДП.

3) информация о пожаре в Доме профсоюзов, которую собрал и систематизировал эксперт «Группы 2 мая», биохимик Владислав Балинский:
http://numikosov.livejournal.com/534.html
http://numikosov.livejournal.com/785.html
http://numikosov.livejournal.com/1121.html

4) предварительные итоги общего расследования о майской бойне
очередные говно-новости из незалежной. ну в Луганске же в ОДА "официально" был взрыв, как мы знаем, то-бишь нещасный случай. а кто помнит бойню срочников под Волновахой?

В Одесский военный госпиталь прибыли восемь военных, раненых 22 мая в бою под Волновахой. Впрочем, помимо лечения солдатам устроили ежедневные допросы, которые проходят в достаточно странной форме и с ещё более странными формулировками и протоколами.

«Уже несколько дней подряд к нам как на дежурство ходят дознаватели из военной прокуратуры — опрашивают нас как свидетелей той бойни. После опросов нас заставляют подписывать какие-то странные протоколы, в которых мы проходим как пострадавшие от несчастного случая или аварии. Вопросы следователей к нам тоже какие-то странные. Очень интересуются тем, пили ли мы спиртное накануне боя, почему мы вовремя не заняли боевые позиции, почему мы не дали должного отпора террористам. Следователи говорят с нами так, как будто мы виноваты сами в том, что нас перестреляли. Мы подозреваем, что нас хотят обмануть и не дать нам впоследствии статуса участников боевых действий. А основную вину в том, что нас расстреляли 22 мая, следователи явно хотят спихнуть на погибших командиров. Мы видели протоколы осмотра трупов, в которых чёрным по белому написано, что наши погибшие друзья умерли «при невыясненных обстоятельствах от огнестрельных ранений», — рассказал один из бойцов, попросив не называть его имени. (...)
слова не блоггера но политтехнолога. весьма интересные подробности от достаточно известного нажимателя кнопочек. и про Донбасс и про Крым. впрочем, достоверность неизвестна:

(...) Сейчас модно среди провластных политологов списывать все на неправильное население, мол "моя хата с краю" и "лишь бы не было войны", поэтому так все плохо, почему, мол Путин должен воевать, если все по домам сидят. Это правда, но это только часть правды, который такие авторы пытаются так сказать замазать целый ряд провалов российской политики на Украине, в том числе провалов самого Путина и Лаврова как министра иностранных дел.
Дело в том, что самоорганизация людей на Юго-Востока годами подавлялась украинской властью, включая и "Партию регионов" на которую ставила Россия и которая в деле ликвидации пророссийских организаций достигла даже больших успехов, нежели правительство Ющенко. Кремль на все это взирал с олимпийским спокойствием. Консул РФ в Крыму Андреев, например, называл местных сепаратистов (во многом благодаря которым получился Крым-наш!) провокаторами подрывающими территориальную целостность Украины. С бандеровцами на улицах Киева, кроме КПУ да витренковцев, практически никто бодаться не ходил. Организаций для этих задач создано не было.

В Кремле считали, что экономических и политических рычагов давления на режим Януковича, более чем достаточно для реализации своих интересов на Украине, но государственный переворот 20 февраля выявил несостоятельной этой политики. Симптоматичные признания Пушкова лучше всего говорят о некоторых причинах произошедшей катастрофы.


Алексей Пушков @alexey_pushkov
Россия вложила за 20 лет в экономику Украины 200 млрд., а США - 5 млрд. в "развитие демократии". Видимо, мы не в то вкладывали. Важный урок.

Такие уроки обычно оплачиваются кровью.

Пока российский капитал тешил себя иллюзиями о том, что можно ценой кабальных контрактов (которые стали таковыми благодаря "оранжевым" - если кто забыл, то пересмотр цены затеяли именно "оранжевые") реализовать вопросы базирования ЧФ, контроль над стратегическими предприятиями и влияния на политическую систему. Дешевый газ, закрытие глаз на его реэкспорт, различные экономические преференции, дешевые кредиты и прочее - по сути, ложились в фундамент сугубо антироссийского и русофобского государственного образования, ибо, пока в Москве пробавлялись примитивными идейками Чубайса на тему "либеральной империи" и экономического контроля над бывшими республиками СССР, американцы годами воспитывали антироссийскую элиту и молодежь. За 23 года они воспитали целую генерацию политиков, ориентированных на Вашингтон и Брюссель. Воспитали целое поколение молодежи, для которого Россия - главный идеологический и мировоззренческий враг. Были созданы обширные информационные сети, контролируемые СМИ, агенты влияния, и установлен контроль над частью силового аппарата Украины.

У нас любят высмеивать лакейство бандеровцев перед американскими послами, которые по телефону раздают указания украинским официальным лицам. Тут на самом деле смешного мало. Американцы занимаются тем, чем, по-хорошему, должны были бы заниматься Черномырдин и Зурабов. Сравните, скажем, уровень влиятельности Тефта и Зурабова на Украине. Это ведь один из ответов на вопрос, почему американцы захапали Украину, а Россия только Крым! Кто несет ответственность за то, что Зурабов на фоне Тефта выглядит жалкой молекулой в плане наличия рычагов влияния на происходящее на Украине.

Россия если и пыталась заниматься тем же самым что и американцы, то делала это топорно в стиле "вот вам деньги, крутитесь, как хотите" (и то часть денег еще на местах разворовывали местные так сказать "патриоты" - условно говоря, по линии Госдумы выделяется 100 000 долларов на развитие "русского мира", из которых 20-30% распиливают еще в Москве, примерно столько же деребанят местные "вожди", а остатки идут на куцые митинги, выставки и прочие мероприятия для отчетности, которые создавали симулякр, а не реальное пророссийское движение), или же взывая к уже уходящим понятиям "славянского братства", "дружбы народов" или аморфной идеи "интеграции в ТС". В результате, когда начинало доходить до дела, как в 2004 или 2014 годах, у Москвы просто не оказывалось под рукой необходимых инструментов противодействия. Их не было, потому что они не образуются из воздуха - их готовят годами. В этом, собственно, и состоит один из секретов успеха американцев в организации таких переворотов - почву для них готовят годами.

Поэтому не вина населения, что эти инструменты не были созданы. Американцы их создали, Москва - нет. И эта проблема именно времен путинского правления, когда под рассказы о "вставании с колен", российская политика на Украине была неадекватна угрозам, которые здесь вызревали (хотя о том, что Украина (не путать с УССР) существует только и исключительно как антитеза России, писали многие, в том числе и я). Причем это были угрозы не только для местного населения, но и для самой России. Сейчас этот капитальный косяк пытаются спихнуть на "крайние хаты", которые тоже виноваты в своих нынешних и будущих несчастьях, но с ними же практически не вели работу. А вот американцы на Западной Украине и с Киевской элитой работу вели, годами и десятилетиями, поэтому и возникает столь нерадостная картинка, когда они, дергая за нужные ниточки, раз за разом ставят на Украине свое правительство, а самоорганизации населения Юго-Востока хватает лишь на весьма ограниченный отпор.

Как это выглядит, иллюстрирую на личном примере.
Read more... )
есть в жж такой эпигон галковского - богемикус. с огромным понтом троллит публику, например:

Вопрос о независимости вообще не связан с вопросом о языке. Посмотрите на западное полушарие. Все европейские колонисты, при тех или иных обстоятельствах получившие независимость, сохранили и язык бывшей метрополии, и её культурную традицию.
...
Более того, даже ирландцы, пролившие реки крови в борьбе за независимость от ненавистных англичан, сохранили английский язык в качестве государственного, оставив за ирландским статус экзотического хобби для энтузиастов. При нормальном развитии событий статус украинского языка на Украине примерно соответствовал бы статусу ирландского в Ирландии. Или, с учётом его географической локализации в Галиции и в прилегающих к ней областях, статусу французского в Канаде. Это региональный язык, и общегосударственным он быть не может. Если Украина хотела быть полноценным государством, её единственным государственным языком должен был стать русский. A русская история должна была стать её единственной историей.


ну я живу в квебеке, например. и вижу, как этот мыслитель резво передергивает. скажем, в качестве колонии оказавшейся в подвешенном состоянии после поражения Франции на континенте, Квебек таки сохранил язык и культуру метрополии - это раз. и далее, так и не добившись независимости от навалившейся всем телом Англии, таки сумел в современных условиях навязать англоязычной федерации Канады французский как второй государственный, а также урвал для себя особый статус и эксклюзивные права. так что вся красивая теория мыслителя пролетает мимо. впрочем, теория вообще откровенно безумная - поэтому приходится извращать иллюстративный матерьял (галковский радостно потирает ручки).
в нынешней фашиствующей украине на полном серьезе криминализуют абсолютно лояльные депутатские призывы к федеративному строю. то единственное цивилизованное решение кровавого и совершенно бессмысленного конфликта между регионами и майданутым западенцами центром - криминализуют, затыкают рот. предпочитают вооружать нациствующие бандформирования, гробить срочников, бомбить в пух собственные города... ну с рф давно было все ясно. но с т.н. "майданной" украиной теперь тоже все более чем ясно. уподобились дракончику, уродцы.
вот банят этого смехотворного "путника" в жж, как будто он распутин какой, интересно за что: уж точно не за ложь, такого добро везде навалом. за ложь, причем опасную для жизни, надо бы уже давно забанить в фейсбуке таких типов как аваков и ляшко - тем более, что у этих чмо имеется государственный статус и они делают официальное лицо одной незалежной стране. а точнее - рожу.

упд. В ЖЖ заблокирован блогер Putnik1 после призыва к сбору денег в помощь Донбассу ... По глобальным правилам LiveJournal, в постах пользователей разрешен сбор денег на благотворительные цели. Сбор средств, которые причинят кому-либо вред (в случае с Putnik1 ─ на военные действия), противоречит правилам ресурса.

ну точно - на Донбассе ж аль-кайда воюет...
"Правый Сектор" и иже с ними в соцсетях

Попробуем проверить, не пропустили ли мы кого? Соберем списки друзей каждого из 15 тысяч активистов и построим социальный граф, выявим наиболее популярных активистов, и заодно людей, которые могли быть пропущены на одном из предыдущих этапов.

Всего друзей у активистов: 2 миллиона 300 тысяч человек
Всего социальных связей с активистами: 3 миллиона 600 тысяч.

Значит, что аудитория «Правого сектора», достижимая за разумное время, примерно 2.3 млн человек [это друзья активистов, которые все время репостят новости «Правого сектора»]. Много это или мало? Это 11% украинских пользователей Вконтакте, примерно 5% от всего населения Украины. Вполне сопоставимо с традиционным СМИ среднего размера.

Но не все так радужно для пана Яроша - 75% из этих «пользователей второго круга» имеют в друзьях только по 1 настоящему активисту, другими словами — связь их с «Правым сектором» очень непрочная. Однако, 25% аудитории имеет как минимум двух друзей-активистов из «Правого сектора» (это 590 тысяч человек), 10% - три и более.

Среднее количество друзей у активистов — 338, медиана — 185 (значит у половины пользователей 185 друзей и менее).

Исходя из предположений, что если 10-20% ваших друзей исповедуют радикальный ислам, скорее всего, вы тоже мусульманин, подсчитаем количество людей у которых больше 10% друзей — активисты «Правого сектора».

Снова получаем «магическое» число в 15-18 тысяч человек — ровно столько же — сколько самых активных «репостеров» из официальной группы «Правого сектора». ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ.

Можно сказать, что число «диванных воинов» «Правого сектора» составляет примерно 15+тысяч человек — целый интернет-корпус. Что бы как-то соотнести это с реалиями РФ можно сравнить с количеством убежденных сторонников Навального — активистов ПС примерно в 5 раз больше в абсолютных цифрах и в 15 раз больше в относительных.

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 06:09 am
Powered by Dreamwidth Studios