Под дождем

David Hockney

Бассейн

David Hockney

Гражданская война

«Полковник Падчин рассказывал мне, что однажды, когда он был у генерала Туркула, последнему доложили, что пойман комиссар. Туркул приказал его ввести. Мягким голосом, очень любезно Туркул пригласил комиссара сесть, предложил ему чаю с вареньем и велел позвать свою собаку. «Я почувствовал, — говорил Падчин, — что сейчас произойдет что-то скверное, и вышел. Действительно, через некоторое время из комнаты послышались отчаянные вопли, а затем вывели всего окровавленного комиссара и расстреляли. Оказывается, Туркул затравил его своей собакой, которая была приучена бросаться на людей при слове «комиссар». Собака эта впоследствии была убита случайным осколком бомбы с красного аэроплана.

Офицеры-дроздовцы говорили мне, что еще более жесток генерал Манштейн. Ветеринарный врач Бердичевский рассказывал, что он был свидетелем, как однажды в Крыму около колонии Гейдельберг среди взятых в плен красноармейцев оказался мальчик, бывший кадет симбирского кадетского корпуса. Когда мальчик заявил, что он кадет, генерал Манштейн лично зарубил его и еще долго рубил шашкой мертвого до неузнаваемости.

Бывший офицер штаба генерала Дроздовского рассказывал, что однажды в бою под Кореновской к наблюдательному пункту, где находился генерал Дроздовский, привели взятых в плен 200 большевиков и спрашивали, куда их отправить. Были ли это большевики или мобилизованные, как они заявляли, вчера большевиками крестьяне, проверено не было, но генерал Дроздовский, не отрываясь от бинокля, коротко бросил: «В расход!» — и тогда их принял под свое покровительство начальник конвоя генерала Дроздовского. Тут же у подножья холма началась расправа над пленными. Начальник конвоя приказал им выстроиться в одну шеренгу и скомандовал: «Ложись!» Затем долго ровнял их, чтобы головы всех расстреливаемых были на одной линии, и по очереди выстрелом в затылок из винтовки убивал лежащего. На соседа еще живого брызгали кровь и мозги, но начальник конвоя штыком заставлял его подползать к убитому, выравнивал его голову, убивал и переходил к следующему. Забава эта продолжалась два часа. Расстрелянные лежали ровно, как на последнем параде. Этот господин мог сразу вписать в свою книжку цифру 200. Впрочем, сам Дроздовский в недавно изданном его дневнике пишет (цитирую по дневнику): «Сердце, молчи и закаляйся, воля, ибо этими дикими, разнузданными хулиганами признается и уважается только один закон: око за око. А я скажу: два ока за око, все зубы за зуб» (стр. 53).»

Есть люди, которые всем сердцем любят войну. И это все тоже любят. Просто об этом не принято распространяться.

Путинская стабильность

Пишет amoro1959:

«И вот теоретический вопрос: средний класс не растет, расслоение увеличивается, опросы показывают низкий уровень доверия - а за счет чего поддерживается так наз. стабильность? Она, несомненно, имеется.
Известные нам ответы таковы:
а) за счет правильного имиджа Путина - дисциплинарная политика в отношении элит,
б) за счет "перисхилтон" - смягчающая функция медиа,
в) за счет теневого распределения неучтенных доходов - "стабилизирующая роль коррупции" ,
г) за счет разбухания госаппарата всех уровней - стабилизирующее трудоустройство слабых групп в госппарат на бюджетные зарплаты,
д) за счет коллективного страха перед хаосом - память о девяностых. »

Интересные догадки. Роль медиа, которые собсно и создают этот самый имидж Путина (и всего путинизма в целом), на первых ролях, я бы сказала. В 90-е медиа были другие поэтому тоже, это не тривиальный фактор - общий образ мира, эффект эха, кто формирует все-таки? Управляемые медиа - краеугольный камень, как минимум. А едроссов все переизбирают и переизбирают...

Свеча на ветру

Отцу вчера исполнилось 69. Доживет ли до круглой даты? Возраст смертельного риска очень чувствуется уже. И в буднях и обыденности все это переживается, пережевывается, тлеет...

Чем был СССР на самом деле

Попытка определить действительную политико-экономическую систему СССР слева:

«Ситуацию очень верно охарактеризовал бывший украинский президент Кучма, который знал ее изнутри, т.к. в 1980-е годы был директором крупнейшего днепропетровского военного завода "Южмаш":

"К 1980-м годам советская экономика пришла закрытой, теневой и предельно - бюрократизированной - и тогда же значительная часть собственности, которая продолжала называться государственной, по сути, перестала быть таковой: многие из тех, кто сидел в партийных кабинетах и имел доступ к управлению и хозяйствованию, сделали все, чтобы стать владельцами - пусть не юридическими, но реальными, того, чем они распоряжались. Позднее советское государство уже не могло управлять всей своей собственностью" ( 26, с. 241).

Сталин в "Экономических проблемах социализма в СССР" утверждал, что рынок в Советском Союзе охватывает только предметы потребления, но не средства производства. Для любого человека, понявшего из работ Маркса, что капиталистическая система является целостной и всеохватывающей, была очевидна наивность подобного утверждения. В сталинский период рынок средств производства мерами государственной власти ограничивался, подавлялся, загонялся в тень, но не исчезал, и, как загнанная в глубь организма болезнь, разъедал государственно - капиталистическую монополию. Лишь только степень централизации управления экономикой резко ослабла, как начал бурно развиваться легальный, полулегальный и нелегальный рынок средств производства. Вот что пишет об этом старый немецкий коммунист - маоист Вилли Дикхут в своей книге "Реставрация капитализма в СССР", книге замечательной по богатству собранного материала о реальной экономической системе СССР и всего Восточного блока, но крайне наивной по объяснению "реставрации капитализма" предательством Хрущева:

"Чтобы предоставить "инициативам" директоров как можно больший простор, "инструкции о государственных промышленных предприятиях" от 1966г. дали заводам право продавать "излишние" машины, транспортное оборудование, сырье и так далее по своему усмотрению. Таким образом, они легко могут преобразовать средства производства, данные им государством, в деньги. В Горьком и Свердловском уже в течение нескольких лет существовали рынки средств производства, куда съезжались представители предприятий со всего Советского Союза, чтобы покупать и продавать государственную собственность. В этих условиях средства производства нередко попадают во владение частных лиц, использующих их для основания "подпольных заводов"".»

Это только отрывок, кстати.

Вечное повторение

Попалось на глаза название "Римская семья в период Империи" - и вспомнилось, сколько таких книг я видела раньше, когда этим всем интересовалась (на разных языках, разных эпох). Есть что-то маниакальное в том факте, что поколения университетских выпускников бесконечно пишут книги на одни и те же темы, практически с одним и тем же названием, просто потому что за десятилетия (полтора столетия уже накапало точно) подобных упражнений в каляканьи "узко-научных трудов" не осталось ни пяди свободного пространства, все уже давно засрано абсолютно идентичными кучками. Что еще такого нового мы можем узнать о римской семье в период Империи? Да ничего. Просто заняться больше нечем, вот и пишут. Да.